|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 Nota! Per consultare il regolamento aggiuntivo di questo forum: clicca qui!
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Stregatto
Utente Senior
Città: Arezzo
2250 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
fern
Utente Senior
Città: Vicenza
2347 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 09 dicembre 2013 : 18:18:58
|
Ti rispondo a distanza di tanto tempo, perché mi dispiace che un messaggio non trovi risposta/commento. Confesso però che non ho capito:
donna? Non appartiene alla nostra specie e nemmeno al nostro genere.
grande? Forse per l'importanza che ha avuto il suo ritrovamento (e che io non so valutare)?
Trovo molto più eccitanti le notizie che in tempi recenti, l'ultima la settimana scorsa, stanno radicalmente mutando le nostre idee sull'evoluzione umana.
Ma questi argomenti non trovano molto seguito, come avrai capito. Ciao,
fern |
 |
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11322 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 dicembre 2013 : 20:59:47
|
| Messaggio originario di fern:
Trovo molto più eccitanti le notizie che in tempi recenti, l'ultima la settimana scorsa, stanno radicalmente mutando le nostre idee sull'evoluzione umana.
|
ciao fern, ho perso un po' il passo ma l'argomento mi interessa molto, hai qualche dettaglio su queste novità? |
ciao
ang
Anche se nessuno di noi sa esattamente dove sta andando o dove andrà a finire.....comunque lascerà la sua indelebile striscia di bava (Beppe/papuina) |
|
|
|
fern
Utente Senior
Città: Vicenza
2347 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 11 dicembre 2013 : 23:55:59
|
Un articolo su Nature online parla del sequenziamento di DNA umano di 400 ka fa, proveniente dalla famosa "Sima de los Huesos" in Spagna. Gli abbondanti reperti di questa grotta sono attribuiti all'uomo di Neanderthal o ad Homo heidelbergensis, presumibilmente progenitore degli stessi Neanderthal.
Contrariamente ad ogni aspettativa, il DNA (mitocondriale) mostra una correlazione più stretta con i "Denisoviani" (1) che con i Neanderthal o l'uomo moderno.
Non dubito che ci siano già proposte di spiegazione da parte degli specialisti, ma io continuo a stupirmi di quanto certe persone si intestardiscano sul "paradigma" del momento. Ricordate quando, non molti anni fa, ci spiegarono che l'uomo di Neanderthal era una specie distinta dall'uomo moderno, e che ciò era stato definitivamente dimostrato dall'analisi genetica? Poi si trovò, con grande stupore, che caratteri neanderthaliani si riscontrano anche in popolazioni attuali, soprattutto in Europa; allora si disse che sì, qualche "introgressione" poteva esserci stata, ma che ciò non scalfiva il paradigma nella sostanza ...
Il bello è che non c'è quasi scoperta in questo campo che non metta in crisi qualche "certezza". Il motivo può essere uno solo: i dati di cui disponiamo sono ampiamente insufficienti.
(1) I Denisoviani (se così posso tradurre l'inglese Denisovans") o uomini di Denisova (in Siberia), scoperti nel 2010 analizzando il DNA di un frammento osseo, sarebbero un'altra "specie umana" (ma non mi risulta che siano stati formalmente classificati) distinta sia dall'uomo moderno che dall'uomo di Neanderthal, la prima individuata geneticamente invece che con i metodi classici.
Dopo questa scoperta si è visto che caratteri "denisoviani" si riscontrano oggi nei Melanesiani e negli Aborigeni australiani.
Ciao,
fern |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Happy Birthday, Lucy!
...
