|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
ATTENZIONE! Poiché la manipolazione dei rettili è potenzialmente dannosa e sempre causa di stress agli animali, soprattutto se operata da persone inesperte, invitiamo tutti gli utenti di questa sezione a non postare foto di esemplari 'maneggiati'. Questo tipo di foto d'ora in poi saranno rimosse. Eventuali foto inerenti studi o indagini scientifiche possono essere postate previa autorizzazione da parte dei moderatori di sezione o degli amministratori. Grazie a tutti per la collaborazione
|
|
Autore |
Discussione |
|
Resio
Utente V.I.P.
Città: Sovicille
Prov.: Siena
Regione: Toscana
152 Messaggi Micologia |
|
lagarto
Utente V.I.P.
Città: Civitavecchia
Prov.: Roma
Regione: Lazio
313 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 21 settembre 2013 : 17:32:12
|
| Messaggio originario di Resio:
Per scelta non commento, ci sarebbe troppo da dire. a partire dal fatto che non è una vipera a come sia stata barbaramente uccisa.
Immagine: 39,83 KB
|
l'unica cosa che non mi fa dubitare che sia un giornale del 1963 sono le foto a colori............. |
quello che il bruco chiama fine del mondo, l'uomo chiama farfalla |
|
|
AnDrO
Utente Senior
Città: Vercelli
3091 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 21 settembre 2013 : 18:11:51
|
purtroppo c'è poco da dire... Ignoranza e disinformazione a fiumi , la cosa che mi lascia più basito è come esaltano queste azioni, facendo passare per eroi persone che uccidono serpenti innocui e per di più protetti. Siamo proprio in Italia... |
Andrea |
|
|
Andrea Boscherini
Moderatore
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
5114 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 21 settembre 2013 : 20:42:21
|
quando leggo queste notizie cerco sempre di inviare una mail direttamente al giornale che l'ha pubblicata, spiegando in primis che non si tratta (praticamente come sempre ) di una vipera ma di un serpente innocuo e che comunque, anche se lo fosse stata, è illegale uccidere serpenti...facendo capire loro che la notizia sull'articolo, oltre che "fasulla", va anche contro la legge...
puoi dirmi che giornale sia? se ho un recapito gli scrivo subito...
|
|
|
|
nicola
Utente Senior
Città: Castellana Grotte
Prov.: Bari
Regione: Puglia
2290 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 21 settembre 2013 : 23:14:56
|
Una parte dell'Italia e questa purtroppo. C'è un incredibile ignoranza mi fermo qui e meglio........... |
------------------------------------------------------------------------ Ogni essre vivente ha il diritto di vivere e di compiere il ciclo della vita. Nicola Nitti.
Link |
|
|
federico1
Utente Junior
Città: grosseto/siena
Prov.: Grosseto
Regione: Toscana
55 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 settembre 2013 : 15:47:47
|
Qui da noi (siena/grosseto e non solo...), le uccisioni di vipere sono purtroppo all'ordine del giorno... |
|
|
|
Malpolon
Utente V.I.P.
Città: Cologno Monzese
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
290 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 settembre 2013 : 16:51:17
|
| Messaggio originario di Andrea Boscherini:
quando leggo queste notizie cerco sempre di inviare una mail direttamente al giornale che l'ha pubblicata, spiegando in primis che non si tratta (praticamente come sempre ) di una vipera ma di un serpente innocuo e che comunque, anche se lo fosse stata, è illegale uccidere serpenti...facendo capire loro che la notizia sull'articolo, oltre che "fasulla", va anche contro la legge...
puoi dirmi che giornale sia? se ho un recapito gli scrivo subito...
|
Mi sembra un buon atteggiamento. Dovrebbero pubblicare anche una rettifica: se dici idiozie, poi abbi la decenza di scusarti. Per curiosità: quando scrivi ti rispondono? |
Marco |
Modificato da - Malpolon in data 22 settembre 2013 16:51:43 |
|
|
Neto
Moderatore
Città: Dozza
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
2826 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 22 settembre 2013 : 20:22:12
|
I giornali non rispondono mai, fidati. Non ammettono mai l'errore e rarissimamente pubblicano rettifiche provenienti da "sconosciuti" , inteso come non addetti ai lavori. Tutto ciò è veramente sconfortante, ma è un discorso vecchio..... |
Link |
|
|
Andrea Boscherini
Moderatore
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
5114 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 23 settembre 2013 : 14:33:52
|
| Messaggio originario di Neto:
I giornali non rispondono mai, fidati. Non ammettono mai l'errore e rarissimamente pubblicano rettifiche provenienti da "sconosciuti" , inteso come non addetti ai lavori. Tutto ciò è veramente sconfortante, ma è un discorso vecchio.....
|
qualche mese fa scrissi ad un quotidiano di Bolzano...e mi risposero, anzi, pubblicarono pure la mia lettera...ma i redattori di quel giornale sono quasi tutti tedeschi, altra serietà ..con i giornali italiani invece, come dice Gianni...no reply! |
|
|
|
Cmb
Moderatore
Città: Buers
Prov.: Estero
Regione: Austria
12844 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 settembre 2013 : 01:04:08
|
| Messaggio originario di Andrea Boscherini:
| Messaggio originario di Neto:
I giornali non rispondono mai, fidati. Non ammettono mai l'errore e rarissimamente pubblicano rettifiche provenienti da "sconosciuti" , inteso come non addetti ai lavori. Tutto ciò è veramente sconfortante, ma è un discorso vecchio.....
|
qualche mese fa scrissi ad un quotidiano di Bolzano...e mi risposero, anzi, pubblicarono pure la mia lettera...ma i redattori di quel giornale sono quasi tutti tedeschi, altra serietà ..con i giornali italiani invece, come dice Gianni...no reply!
|
... meglio da dire "tirolesi" e non tedeschi (come so cambia vipere con serpenti) ....
|
"Good people don't go into government" (D. Trump) Link - nothing is more dangerous than the truth - solo chi conosce il passato, può capire il presente!
|
|
|
aspisatra
Moderatore
Città: Svizzera
Regione: Switzerland
2170 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 settembre 2013 : 11:37:52
|
Ottima linea Andrea. Scrivendo ai giornalisti, anche se non rispondono, per lo meno sono coscienti delle castronerie che scrivono e che c'é gente che li corregge e disapprova questi scritti sensazionalistici. |
Greg Meier
Link |
|
|
nocino
Utente Senior
Città: Acquapendente
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
4317 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 25 settembre 2013 : 12:27:50
|
| Andrea Boscherini Inserito il - 21 settembre 2013 : 20:42:21 -------------------------------------------------------------------------------- quando leggo queste notizie cerco sempre di inviare una mail direttamente al giornale che l'ha pubblicata, spiegando in primis che non si tratta (praticamente come sempre ) di una vipera ma di un serpente innocuo e che comunque, anche se lo fosse stata, è illegale uccidere serpenti...facendo capire loro che la notizia sull'articolo, oltre che "fasulla", va anche contro la legge...
|
Purtroppo per alcune specie non è così qui nel Lazio la L.R. 18/1988 "tutela di alcune specie della fauna minore", protegge se così vogliamo dire le seguenti specie: Art. 3
Per le specie elencate nel presente articolo e' vietato: a) qualsiasi forma di cattura, di detenzione e di uccisione; b) il deterioramento o la distruzione dei siti di riproduzione e di riposo; c) il molestare la fauna selvatica minore, specie nel periodo della riproduzione, dell' allevamento e dell'ibernazione, nella misura in cui tali molestie siano significative in relazione al raggiungimento delle finalita'di cui al precedente articolo 1; d) la distruzione o la raccolta di uova dell' ambiente naturale o la loro detenzione quand' anche vuote; e) la detenzione, il trasporto ed il commercio di tali animali, vivi o morti, come pure imbalsamati, nonche' di parti o prodotti facilmente identificabili ottenuti dall' animale, nella misura in cui cio' contribuisce a dare efficacia alle disposizioni del presente articolo.
Salamandra pezzata (Salamandra salamandra gigliolii); Salamandrina dagli occhiali (Salamandrina terdigitata); Tritone crestato (Triturus cristatus carnifex); Tritone punteggiato (Triturus vulgaris meridionalis); Tritone italiano (Triturus italicus); Geotritone italiano (Hydromantes italicus italicus); Ululone a ventre giallo (Bombina variegata pachypus); Rospo comune (Bufo bufo spinosus); Rospo smeraldino (Bufo viridis viridis); Raganella comune (Hyla arborea arborea); Rana agile (Rana dalmatina); Rana greca (Rana graeca); Tartaruga marina comune (Caretta caretta caretta); Tartaruga franca (Chelonia mydas mydas); Tartaruga liuto (Dermochelys coriacea); Testuggine comune (Testudo hermanni robertmertensi); Testuggine d' acqua (Emys orbicularis); Tarantola mauritanica (Tarentola mauritanica mauritanica); Emidattilo verrucoso (Hemidactylus turcicus turcicus); Ramarro (Lacerta viridis viridis); Lucertola muraiola (Podarcis muralis brueggemanni e Podarcis muralis nigriventis); Orbettino (Anguis fragilis fragilis); Luscengola (Chalcides chalcides chalcides); Biacco maggiore (Coluber viridiflavus viridiflavus); Lucertola campestre (Podarcis sicula campestris, Podarcis sicula sicula, Podarcis sicula latastei, Podarcis sicula pasquinii e Podarcis sicula patrizii); Cervone (Elaphe quatuorlineata quotuorlineata); Saettone (Elaphe longissima longissima ed Elaphelongissima romana); Biscia dal collare (Natrix natrix helvetica); Biscia tassellata (Natrix tessellata tessellata); Coronella della Gironda (Coronella girondica); Vipera dell' Orsini (Vipera ursinii ursinii).
come potete vedere la Vipera aspis non c'è! e comunque la relativa sanzione è irrisoria, tra l'altro non c'è nemmeno la Coronella austriaca
Art. 6 Chiunque violi le disposizioni di cui alla presente legge e' soggetto alla sanzione amministrativa minima di L. 70.000 e massima di L. 170.000 ed alla confisca degli animali.
qui c'è la legge completaLink
Mentre per quanto riguarda la Toscana c'è la L.R. 56/2000 " Norme per la conservazione e la tutela degli habitat naturali e seminaturali, della flora e della fauna selvatiche ". Qui le specie di anfibi e rettili tutelate sono ancora meno (forse in Toscana non ci sono ):
Art. 5 (tutela della fauna)
1. Fatto salvo quanto previsto all'articolo 4 (Tutela), sono considerate protette ai sensi della presente legge tutte le specie animali individuate dall'allegato B " Specie animali protette ai sensi della presente legge"
Rettili: Anguis fragilis, Chalcides chalcides, Coronella girondica, Dermochelys coriacea, Hemidactylus turcicus, Lacerta bilineata, Natrix natrix e Tarentola mauritanica...
mentre nell'allegato A " habitat naturali e seminaturali e specie animali e vegetali di interesse regionale, la cui CONSERVAZIONE può richiedere la designazione di SIR ---- 2 lista delle specie animali
Rettili: Caretta caretta, Chelonia mydas, Dermochelys coriacea, Emys oricularis, Testudo hermanni, Phyllodactylus europaeus, Podarcis muralis, Podarcis sicula, Coronella austriaca, Coronella girondica, Elaphe quatuorlineata, Natrix natrix.
Mentre per quanto riguarda le sanzioni qui sono un pò più cari... Art. 17 "sanzioni amministrative", chiunque violi il divieto posto all'Art. 5, comma 1 lettera a) è soggetto alla sanzione di 258,23 euro a 1549,37 euro per ogni esemplare catturato o ucciso, fino ad un max di 5164,57 euro a cui vanno aggiunte anche le sanzioni delle lettere b e e
comunque eccovi di seguito la legge Link
Io penso che si dovrebbe intervenire cercando quanto meno di tutelare tutte le specie, ma ad oggi questo sembra non essere possibile! Un saluto a tutti
|
Luca |
|
|
AnDrO
Utente Senior
Città: Vercelli
3091 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 25 settembre 2013 : 15:25:18
|
concordo, in alcuni casi la legislatura mi pare "curiosa": sono protette magari alcune specie relativamente comuni e abbondanti, come Podarcis muralis per esempio, mentre altre meno diffuse non lo sono, come ad esempio Coronella austriaca! Voglio dire, non dico che la lucertola muraiola non debba essere protetta, anzi, ma mi sembra un po' strana la cosa! Stessa cosa per la Direttiva Habitat, alcune specie comuni e abbastanza diffuse sono inserite, mentre altre meno comuni no . |
Andrea |
Modificato da - AnDrO in data 25 settembre 2013 15:26:16 |
|
|
tom
Utente nuovo
Città: firenze
4 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 10 febbraio 2016 : 16:52:56
|
Bè, è l'articolo con le più belle foto di biscia dal collare uccisa che mi sia capitato sott'occchio. Mi piacerebbe proprio sapere su che giornale è uscito. Che sia il buon vecchio Tirreno? Qualcuno può offrire delucidazioni in merito? |
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|