|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
mukusluba
Utente Senior
Città: Lugano
2036 Messaggi Flora e Fauna |
|
alexcacciafotosub
Utente Senior
Città: Catania
Prov.: Catania
Regione: Sicilia
707 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 18 agosto 2013 : 11:27:01
|
I primi tre individui sono P.pilicornis, a seguire S.cabrilla ed infine Atherina sp.
Un saluto Alessandro
p.s.: mi resta un piccolo dubbio sul secondo individuo perché sembra abbia un singolo tentacolo ben sviluppato e altri più piccoli in basso. Potresti postare un particolare delle appendici cefaliche del secondo esemplare? |
|
Modificato da - alexcacciafotosub in data 18 agosto 2013 11:30:18 |
|
|
mukusluba
Utente Senior
Città: Lugano
2036 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 18 agosto 2013 : 14:45:59
|
Grazie mille!!
Purtroppo però quella è l'unica foto che ho dell'esemplare, mi spiace non poterti aiutare più di così. |
|
|
raisim
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
153 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 18 agosto 2013 : 15:02:43
|
Scusa Alex ma per chi, come me, non è molto esperto di fauna ittica, sarebbe più utile scrivere Parablennius pilicornis e Serranus cabrilla senza usare abbreviazioni puntate. Inoltre secondo me sarebbe importante, quando possibile, che l'identificazione di una specie fosse accompagnata anche dall'indicazione dei caratteri che la rendono riconoscibile, almeno impariamo qualcosa un po tutti. Per il resto mi astengo da qualsiasi considerazione sui Blennidi perchè ne so poco o niente. Nessun dubbio su Serranus cabrilla; qualcuno su Atherina sp.: si può escludere con certezza che non si tratti di forme giovanili di altre specie? |
|
|
rpillon
Moderatore
Città: Oderzo
Prov.: Treviso
Regione: Veneto
3826 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 18 agosto 2013 : 17:27:33
|
Belle foto Anna, mi piace molto la prima, peccato che il soggetto sia piccolo rispetto la foto. Concordo con le identificazione di Alex, anche sulla seconda e sull'ultima foto. Si raisim, hai ragione, talvolta ci sfuggono delle abbreviazioni e i nomi completi da te indicati sono sicuramente più comprensibili. Circa la descrizione dei "caratteri che rendono riconoscibile una specie" in realtà in molti casi non li scriviamo anche perché le foto non sono tali da mostrarli chiaramente, diciamo che in certe foto intuiamo con l'esperienza la specie ma sarebbe difficile descrivere dei caratteri "ufficiali" visibili. Per esempio per le bavose di norma serve un dettaglio dei tentacoli sopraorbitali come indicato da Alex. In altri casi, in particolare per specie molto comuni, non li scriviamo anche per non essere ripetitivi. Il consiglio per un neofita a cui è stata identificata una foto è quello di cercare (con l'apposita funzione "Creca" in alto a destra) gli altri post con lo stesso nome scientifico in maniera tale da leggerne diversi, vedere varie foto, capire in che maniera vengano identificati i pesci, e che particolari occorrerebbe cogliere. |
Roberto Pillon
Le mie foto su Fishbase Le mie foto su WoRMS Le mie foto su iNaturalist
|
|
|
raisim
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
153 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 19 agosto 2013 : 10:56:52
|
Grazie Roberto, in effetti è vero, non si possono indicare ogni volta i caratteri identificativi di ogni specie e ne hai ben spiegato le ragioni. Il mio non voleva essere un intervento polemico, è che a volte la curiosità di sapere e conoscere ti prende un po la mano, sarà la passione....
|
|
|
mukusluba
Utente Senior
Città: Lugano
2036 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 19 agosto 2013 : 15:00:38
|
Grazie a tutti per le risposte |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|