Petasina no, quindi??? , Natura Mediterraneo

Forum \| Registrati \| Msg attivi \| Msg Recenti \| Msg Pvt \| Utenti \| Galleria \| Map \| Gadgets \| Cerca \| \| FAQ \| Regole \| \| \|
Suggerimento: Leggi il nostro regolamento!! Clicca qui!	Cerca

			Salva
Password dimenticata

Podcast Natura Mediterraneo

Podcast Racconti per bambini

Podcast Canti degli uccelli

Galleria Tassonomica
di Natura Mediterraneo

Tutti i Forum

Forum Animali - Natura Mediterraneo

MOLLUSCHI TERRESTRI E DULCIACQUICOLI

Petasina no, quindi???

Nuova Discussione

Versione Stampabile

Leggi più tardi

Autore

Discussione

PaoloMarenzi
Utente Senior

Città: Cremona
Prov.: Cremona

Regione: Lombardia

2807 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 12 giugno 2013 : 19:02:08

ero decisamente indirizzato su Petasina ma poi guardando le distribuzioni mi accorgo che è genere esclusivo dell'arco alpino, senza poi considerare le dimensioni...la conchiglia ritratta ha un diametro di 2 mm mentre le Petasine più piccole sono sui 5 mm

in una delle foto ho cercato di evidenziare la scultura reticolata

posatura val boreca pc

altra ipotesi è che sia un frammento di apice di una conchiglia più grande....

adulto mi sembra adulto, sia per il n di giri sia per l'inizio di estrofessione del labbro che si intravede, nonostante il resto del labbro sia massacrato...
non ho altre idee....
Immagine:
Petasina no, quindi???

36,55 KB
Immagine:
Petasina no, quindi???

27,76 KB
Immagine:
Petasina no, quindi???

21,11 KB
Immagine:
Petasina no, quindi???

49,82 KB
Immagine:
Petasina no, quindi???

62,02 KB

amatoeridano.blogspot.it

Modificato da - PaoloMarenzi in Data 12 giugno 2013 19:14:55

garagolo
Moderatore

Città: Cerretti di Santa Maria A Monte
Prov.: Pisa

Regione: Toscana

3523 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 12 giugno 2013 : 20:34:08

Eunuculus fulvus ?

Ciao

Ale

"Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più sicuro" (Umberto Eco)

PaoloMarenzi
Utente Senior

Città: Cremona
Prov.: Cremona

Regione: Lombardia

2807 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 12 giugno 2013 : 20:39:35

Euconulus giusto!!! mi do come attenuante il fatto che sul cossignani sia la specie peggio fotografata di tutto l'atlante :-) praticamente irriconoscibile:-))

danghiu ale:-)