| Autore |
 Discussione  |
|
|
Muddy
Utente Junior
Città: Cirié
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
27 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Muddy
Utente Junior
Città: Cirié
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
27 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 27 aprile 2013 : 22:19:26
|
Immagine:
269,03 KB |
 |
|
|
Muddy
Utente Junior
Città: Cirié
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
27 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 aprile 2013 : 22:20:00
|
Immagine:
283,4 KB |
|
|
|
Muddy
Utente Junior
Città: Cirié
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
27 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 aprile 2013 : 22:20:31
|
Immagine:
258,03 KB |
|
|
|
Muddy
Utente Junior
Città: Cirié
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
27 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 aprile 2013 : 22:21:18
|
Immagine:
299,1 KB |
|
|
|
RockHoward
Utente Super
Città: Udine
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
10297 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 aprile 2013 : 22:36:42
|
Bellissima!!!
Belle foto!!! 
Io dovrei fotografarla quanto prima. L'ho già vista in un muretto a secco ma non ho fatto in tempo a fotografarla.
|
 Nicolò
--
Attenzione alla "Nomenclatura binomiale". Il primo termine (nome generico) porta sempre l'iniziale maiuscola, mentre il secondo termine (nome specifico) viene scritto in minuscolo.
Da: Link |
|
|
|
Muddy
Utente Junior
Città: Cirié
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
27 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 27 aprile 2013 : 23:50:07
|
grazie!
|
|
|
|
AnDrO
Utente Senior
Città: Vercelli
3091 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 28 aprile 2013 : 11:28:51
|
da totale ignorante in materia di vipere, a me pare una femmina, nella seconda foto si intravede abbastanza bene il restringimento alla base della coda se non sbaglio.
La sottospecie è atra, giusto? |
Andrea |
|
|
|
AnDrO
Utente Senior
Città: Vercelli
3091 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 28 aprile 2013 : 14:47:45
|
come non detto, ho appena dato un'occhiata al Fauna d'Italia, il quale dice che la sottospecie atra non è più ritenuta valida, ed è da ritenersi in sinonimia con quella nominale, per cui questa vipera, sarebbe Vipera aspis aspis in teoria... 
Anche a voi risulta questo? Oppure, è cambiato nuovamente qualcosa di recente? |
Andrea |
|
|
|
aspisatra
Moderatore
Città: Svizzera
Regione: Switzerland
2170 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 29 aprile 2013 : 10:31:33
|
Complimenti per le foto e l'osservazione!
Di getto direi femmina, ma ho notato che spesso negli esemplari sessualmente immaturi ci si può confondere. Ho visto maschi immaturi che presentavano una "coda da femmina" e poi vedere un notevole cambiamento con la maturità sessuale.
Per quel che concerne la sottospecie, in effetti uno studio genetico dimostrerebbe che secondo i parametri esaminati e le attuali conoscenze genetiche, la atra non si differenzia dalla nominale.
Vari studiosi e specialisti tengono comunque ancora valida la differenziazione chi mantenendo la sottospecie o chi chiamandola comunque fenotipo atra. |
Greg Meier
Link |
|
|
|
AnDrO
Utente Senior
Città: Vercelli
3091 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 29 aprile 2013 : 10:58:01
|
| grazie per la conferma Greg . |
Andrea |
|
|
|
euscorpius
Utente Senior
Città: Busto Arsizio
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
727 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 29 aprile 2013 : 11:28:14
|
Anche secondo me, da ciò che ho visto più o meno in quelle zone, è una livrea da femminuccia, e la coda pare confermarlo. Comunque concordo con Greg sui sub-adulti! In ogni caso bella
Per quanto riguarda la sistematica, al momento continuerei ad utilizzare la vecchia dicitura Vipera aspis atra poichè esistono proprio paper che dicono cose opposte tra loro, e l'argomento è in divenire
ciao,
Marco |
Marco Colombo
Fotografia Naturalistica
Wildlife Photography
Link |
|
|
|
Muddy
Utente Junior
Città: Cirié
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
27 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 29 aprile 2013 : 12:34:52
|
Grazie ancora a tutti
ne approfitto per chiedere ancora una cosa:
considerando che è lunga 25-30 cm, che età può avere? forse qualche settimana? |
|
|
|
AnDrO
Utente Senior
Città: Vercelli
3091 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 29 aprile 2013 : 12:42:40
|
qualche settimana è impossibile, visto che le uova si schiudono sul finire dell'estate in genere, deve essere nata almeno l'anno scorso  , viste le dimensioni che riporti, può darsi che si tratti di un immaturo . |
Andrea |
|
|
|
aspisatra
Moderatore
Città: Svizzera
Regione: Switzerland
2170 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 29 aprile 2013 : 13:47:19
|
Preciso solo che le vipere sono ovovivipare, per cui é poco corretto parlare della schiusa delle uova.
Ad ogni modo se si avvicinava ai 30 cm direi che questa vipera é nata alla fine dell'estate 2011 e non dell'anno scorso....
...oppure che sia nata presto, cioè a fine luglio del 2012. |
Greg Meier
Link |
|
|
|
AnDrO
Utente Senior
Città: Vercelli
3091 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 29 aprile 2013 : 14:09:32
|
| giusto, hai ragione! mi scuso per l'errore grossolano! |
Andrea |
|
|
|
Claudio Baffo
Utente Senior
Città: Trieste
Prov.: Trieste
Regione: Italy
4485 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 29 aprile 2013 : 14:19:08
|
Molto bella,complimenti,ciao.
Baffo |
|
|
|
|
Muddy
Utente Junior
Città: Cirié
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
27 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 29 aprile 2013 : 15:19:31
|
grazie
(... è ora che mi procuri un buon libro )
ciao |
Marco |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
ATTENZIONE! Poiché la manipolazione dei rettili è potenzialmente dannosa e sempre causa di stress agli animali, soprattutto se operata da persone inesperte, invitiamo tutti gli utenti di questa sezione a non postare foto di esemplari 'maneggiati'. Questo tipo di foto d'ora in poi saranno rimosse.
Viperotta
