Autore |
Discussione |
|
deltabra
Utente Senior
Città: Montebelluna
Prov.: Treviso
Regione: Italy
1444 Messaggi Flora e Fauna |
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32995 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 05 dicembre 2012 : 11:49:23
|
No. Questo è un Araneidae. Da sotto non è facile riconoscerlo, ma dalla forma dell'opistosoma e dalla stagionalità mi viene di pensare a Agalenatea redii o Neoscona subfusca. luigi
|
|
|
deltabra
Utente Senior
Città: Montebelluna
Prov.: Treviso
Regione: Italy
1444 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 05 dicembre 2012 : 15:01:47
|
Grazie Luigi, scrivevo prima ad andy:" Non ne becco uno ". Ciao |
Link Gianni |
Modificato da - deltabra in data 05 dicembre 2012 15:03:28 |
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32995 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 05 dicembre 2012 : 15:55:29
|
Ci siamo passati tutti, salvo pochi che avevano già fatto esperienza altrove. luigi
|
|
|
Pepsis
Moderatore
Città: Roma
5036 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 05 dicembre 2012 : 17:12:09
|
Hmm è un ragno strano.. Come morfologia generale sembrerebbe Agalenatea o N. subfusca. Ma non tornano ne l'epigino ne il pattern ventrale per entrambe le specie.
Agalenatea redii: Link Link
Neoscona subfusca: Link Link Link
Un ipotesi poteva essere Zilla diodia, ma anche qui il pattern ventrale non dovrebbe torna, e l'epigino da quel che riesco a vedere dalla foto neanche. Link
L'epigino visto cosi sembra piu quello di Metellina, magari una femmina gravida la cui postura potrebbe ingannare. Il pattern ventrale pero (visibile nei tuoi altri topic), ancora una volta, non torna.
Potresti fare un crop dell'epigino dall'immagine originale? Magari si riesce ad intuire meglio la forma. Poi ovviamente, se hai modo di reincontralo e di rifotografarlo facilmente cerca di farne una dorsale, anche se viene male.
|
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32995 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 05 dicembre 2012 : 18:50:36
|
Contro l'ipotesi Metellina, a parte lo spessore un po' eccessivo e la lunghezza scarsa delle zampe, c'è anche il fatto che il centro della ragnatela è di rete fitta senza il classico buco circolare. In alternativa agli Araneidae che abbiamo ipotizzato, potrebbe essere un giovane Araneus sp..(sei sicuro che è una femmina adulta e quello è l'epigino?) luigi
|
Modificato da - elleelle in data 05 dicembre 2012 18:52:32 |
|
|
deltabra
Utente Senior
Città: Montebelluna
Prov.: Treviso
Regione: Italy
1444 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 06 dicembre 2012 : 10:31:12
|
Provo ad inserire un crop come chiestomi Ciao e grazie Immagine: 108,5 KB |
Link Gianni |
|
|
deltabra
Utente Senior
Città: Montebelluna
Prov.: Treviso
Regione: Italy
1444 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 06 dicembre 2012 : 10:33:39
|
Scusate nell'altra non si vedeva il muso Ciao
Immagine: 84,17 KB |
Link Gianni |
Modificato da - deltabra in data 06 dicembre 2012 10:35:56 |
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32995 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 06 dicembre 2012 : 11:12:19
|
Ritiro l'ipotesi giovane Araneus sp.. Come aveva giustamente osservato Alessandro, che ci vede meglio di me e conosce meglio le chiavi, è una femmina adulta. A me, però, non sorprende più di tanto se disegni e colori non quadrano perfettamente. Nel genere Agalenatea ho trovato differenze enormi tra un esemplare e l'altro e forse è lo stesso per Neoscona. luigi
P.S.: Ho rintracciato una mia foto ventrale di Agalenatea redii e, effettivamente, ci sono dei disegni bianchi e neri molto netti che nell'altra mancano ........
Immagine: 108,76 KB |
Modificato da - elleelle in data 06 dicembre 2012 11:36:36 |
|
|
giuliazeta
Utente Senior
Città: sassari
761 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 dicembre 2012 : 10:36:42
|
Perché non Zilla dioida? Ragnatela e zampe sono molto simili a quella nell'immagine, fotografata a Osilo (SS) il 19 maggio 2012, ca. 400 msl.
Immagine: 96,82 KB
ciao |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32995 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 dicembre 2012 : 11:20:16
|
Le zampe di Zilla diodia sono meno tozze, ma, dato che stiamo brancolando nel buio, conviene prenderla in considerazione. Peccato che non hai una foto ventrale. A questo punto, forse, anche Gibbaranea sp., Araneus sturmi ...... Certo, se fosse uno di questi, bisognerebbe ipotizzare un opistosoma particolarmente gonfio che ha perso la forma tipicamente spigolosa. luigi
... a proposito ... quanto era lungo? |
Modificato da - elleelle in data 08 dicembre 2012 11:26:55 |
|
|
giuliazeta
Utente Senior
Città: sassari
761 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 dicembre 2012 : 22:54:14
|
purtroppo di questo ragnetto non ho nessuna ventrale. E' vero che le zampe della Zilla sono più lunghe, però le zampe dell'individuo nella seconda foto mi sembrano strane, una mi sembra staccata. Boh! In buona misura, è la ragnatela che rassomiglia molto. La domanda sulla lunghezza, a chi è riferita? Se alla Zilla, nel mio ordinato disordine non l'ho annotata.... ciao |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32995 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 08 dicembre 2012 : 23:27:46
|
Mi riferivo al ragno misterioso della discussione. A occhio, dovrebbe essere lungo dai 5 ai 10mm, ma sarebbe interessante saperlo. luigi
|
|
|
deltabra
Utente Senior
Città: Montebelluna
Prov.: Treviso
Regione: Italy
1444 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 09 dicembre 2012 : 11:47:27
|
Se ben ricordo più 10 che 5. Ciao |
Link Gianni |
|
|
|
Discussione |
|