|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
fabio vitale
Utente Senior
Città: Lecce
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
770 Messaggi Tutti i Forum |
|
alexcacciafotosub
Utente Senior
Città: Catania
Prov.: Catania
Regione: Sicilia
707 Messaggi Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 01 luglio 2012 : 18:29:43
|
Molto più probabile che si tratti di una P.tentacularis. I tentacoli sopraorbitali dell'esemplare sopra sono formati da un grosso "fusto" centrale e tanti piccoli tentacoli periferici lungo tutta la sua lunghezza, completamente diversi dai tentacoli sopraorbitali della P. incognitus che si distinguono da un tentacolo abbastanza pronunciato e di sezione maggiore e pochi tentacoli sottili che hanno origine dalla base del principale. Un saluto Alessandro |
|
Modificato da - alexcacciafotosub in data 01 luglio 2012 18:38:54 |
|
|
rpillon
Moderatore
Città: Oderzo
Prov.: Treviso
Regione: Veneto
3826 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 01 luglio 2012 : 22:45:58
|
Concordo sul fatto che, nonostante a prima vista questo esemplare possa ricordare P. incognitus, in realtà i tentacoli sopraorbitali lo escludono decisamente.
A mio avviso però è un giovanile di Parablennius gattorugine. Confrontando questa foto con quelle di giovanili del mio database trovo moltissimi elementi in comune con di questa specie, mentre confrontandola con giovani Parablennius tentacularis molti elementi non mi convincono. I tentacoli sopraorbitali sono compatibili con entrambe le specie ma alcune macchie attorno gli occhi, le linee verticali sopra la bocca e delle bordature azzurre delle macchie che ha sul dorso le trovo solo su juvenile Parablennius gattorugine.
Che dimensione aveva il soggetto? La prospettiva di questi scatti è piuttosto infelice per un'indentificazione, sarebbe meglio una prospettiva più laterale. Se hai altre foto postale.
Ciao |
Roberto Pillon
Le mie foto su Fishbase Le mie foto su WoRMS Le mie foto su iNaturalist
|
|
|
fabio vitale
Utente Senior
Città: Lecce
Prov.: Lecce
Regione: Puglia
770 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 02 luglio 2012 : 20:29:05
|
Roberto, ho diversi scatti, ma purtroppo non sono nella prospettiva che serve. Era un pesce piuttosto piccolo, 6-7 cm. Mi sembrava piuttosto piccolo per essere un gattorugine, al quale comunque avevo pensato anch'io in particolare per quelle machiette biancastre opercolari. Pero non trovavo affinità in altre parti della bocca. Per questo avevo azzardato l'idea che fosse un incognitus. Mi spiace ma a volte, in grotta, non si riesce ad avere i soggetti sempre nella giusta posizione. E spesso magari, scegliamo una prospettiva frontale che è quasi sempre più interessante dal punto di vista strettamente fotografico ma certamente meno da quello iconografico. Alla prossima |
|
|
rpillon
Moderatore
Città: Oderzo
Prov.: Treviso
Regione: Veneto
3826 Messaggi Biologia Marina |
Inserito il - 02 luglio 2012 : 20:41:10
|
| Messaggio originario di fabio vitale:
... Mi sembrava piuttosto piccolo per essere un gattorugine, al quale comunque avevo pensato anch'io in particolare per quelle machiette biancastre opercolari. Pero non trovavo affinità in altre parti della bocca...
|
So bene che in mare si scattano le foto come si riesce, ed è bello che sia così. I giovanili di Parablennius gattoruggine hanno sempre molti caratteri che possono ricordare P. incognitus o P. tentacularis.
Prova a confrontare le tue foto con queste ottime foto di Stefano: Link
Qui c'è una foto mia molto modesta: Link
Vedrai che troverai molte affinità. Ciao |
Roberto Pillon
Le mie foto su Fishbase Le mie foto su WoRMS Le mie foto su iNaturalist
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|