|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
leonella55edo47
Utente Super
5652 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
leonella55edo47
Utente Super
5652 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 29 aprile 2012 : 15:06:07
|
Grazie.
Edo
p&e |
 |
|
|
fiorino
Utente V.I.P.
Città: Fiesole
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
376 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 29 aprile 2012 : 23:02:17
|
Semplice !! A.Bertoloni e poi Moretti hanno descritto validamente questa entità, Ophrys bertolonii Moretti, da Genova (Giardino dello Zerbino Genova) e poi( Dertona, oggi Tortona Alessandria).
Quindi è quella entità che ha il labello leggermente sellato, il ginostemio non lungo, la cavità stigmatica chiusa e più larga che alta(come tutte le altre Ophrys), gli pseudoocchi posti a metà fra il ginostemio e il labello.
Ophrys benacensis è la stessa cosa !! Ha questi caratteri !!Quindi è solo un sinonimo.
Diversa è invece l'altra: Labello ben sellato, ginostemio lungo (anche il doppio della precedente) la cavità stigmatica aperta e più alta che larga (come nessun'altra Ophrys), gli pseudoocchi postati all'inzio del labello.
Questa è Ophrys romolinii Soca 2001 Monde Pl. 96(472):11. In Italia, presente dall'appennino emiliano-romagnolo fino in Sicilia.
Le foto da te postate non sono altro che due belle Ophrys bertolonii Moretti.
Scusa l'essermi dilungato !! Ciao. R.
P.S. allego una foto di O.romolinii Soca, da Firenze oggi. |
|
|
|
Lucabio
Utente Senior
Città: Mongardino
Prov.: Asti
Regione: Piemonte
4359 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
leonella55edo47
Utente Super
5652 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 30 aprile 2012 : 20:19:13
|
Vi ringrazio entrambi.
Ho letto mezza discussione segnalata da Lucabio, e ne ho le idee più confuse di prima...
Essendovi anche una O.romolinii, sembra che fiorino sia parte in causa..
Mi piacerebbe sapere se qualcuno ha una opinione contraria.
Grazie di nuovo
Edo |
|
|
|
Lucabio
Utente Senior
Città: Mongardino
Prov.: Asti
Regione: Piemonte
4359 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 01 maggio 2012 : 10:15:54
|
La questione è più semplice di quanto non possa sembrare in un primo momento!
Quella che hai fotografato viene chiamata a partire da un errore che si perpetuato per anni Ophrys bertolonii subsp. benacensis. Dico che è un errore perché tale entità è presente solo nel nord italia ed è la stessa entità che sia Bertolonii per primo, e Moretti in seguito, descrissero come Ophrys bertolonii, con locus classicus sopra Genova e dintorni di Tortona. Per cui la "vera" Ophrys bertolonii di Moretti sarebbe proprio la benacensis. Tale entità secondo alcuni è di origine ibrida (ricercatori anglosassoni) per cui loro la chiamano Ophrys x flavicans, ma questa è un'altra questione. Resta dunque da definire come chiamare l'altra entità (quella che finora e sempre per errore è stata definita Ophrys bertolonii) quella con la cavità stigmatica aperta e il labello insellato per intenderci, che Soca ha descritto come Ophrys romolinii, dedicandola all'amico. Spero di aver chiarito abbastanza la situazione!
Un saluto!
Luca |
|
|
|
leonella55edo47
Utente Super
5652 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 maggio 2012 : 23:03:38
|
Ti ringrazio di nuovo.
Edo |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Ophrys benacensis o bertolonii?
Luca