Autore |
Discussione |
|
Giari
Utente Senior
Città: Creazzo
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
566 Messaggi Flora e Fauna |
|
Forest
Moderatore Tutor
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10115 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 11 aprile 2012 : 12:13:01
|
Io proporrei Cardamine pratensis L.
Link Link |
|
|
Giari
Utente Senior
Città: Creazzo
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
566 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 aprile 2012 : 12:34:44
|
E' stata la mia prima scelta ma poi, guardando in tassonomia, mi è parso che nelle foglie basali della C. pratensis, la fogliolina apicale sia molto più grande e le foglie cauline diverse: da qui il pensiero che fosse una C. rivularis, salvo poi scoprire, appunto, che viene data per assente qui da noi.
Giovanni |
|
|
Albisn
Utente Senior
Città: Seregno
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
4284 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 aprile 2012 : 12:36:56
|
In ogni caso bella documentazione fotografica.
Il 105 sarebbe un "micro"?
Saluti Alberto
"Ogni nostra cognizione prencipia da sentimenti". "Come è più difficile a 'ntendere l'opere di natura che un libro d'un poeta" "La natura è piena d'infinite ragioni, che non furon mai in isperienzia." (L.d.V.) |
|
|
bmario
Utente Senior
Città: cesena
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
653 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 aprile 2012 : 12:49:12
|
Cardamine matthioli Moretti? Mario |
|
|
Giari
Utente Senior
Città: Creazzo
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
566 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 aprile 2012 : 15:02:39
|
| Messaggio originario di bmario:
Cardamine matthioli Moretti? Mario
|
Potrebbe essere, ci somiglia parecchio, anche se, per questa specie, "Flora alpina" segnala assenza nel vicentino.
Giovanni |
|
|
Centaurea
Moderatore
Città: Carrara
Prov.: Massa Carrara
Regione: Toscana
8957 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 aprile 2012 : 15:30:04
|
Secondo me è proprio Cardamine rivularis.... sul Pignatti il disegno delle foglie corrisponde in pieno a quello della tua terza foto ...anche nella descrizione parla di segmento apicale non maggiore dei laterali.
Centaurea
|
|
|
Centaurea
Moderatore
Città: Carrara
Prov.: Massa Carrara
Regione: Toscana
8957 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 aprile 2012 : 15:54:48
|
Facendo ulteriori ricerche, mi accorgo ora che C. rivularis è stata inclusa in C.pratensis....mah, eppure nel Pignatti sono due specie distinte....comunque, in questo caso concorderei con Forest
Centaurea
|
|
|
Giari
Utente Senior
Città: Creazzo
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
566 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 aprile 2012 : 16:18:59
|
| Messaggio originario di Centaurea:
Facendo ulteriori ricerche, mi accorgo ora che C. rivularis è stata inclusa in C.pratensis....mah, eppure nel Pignatti sono due specie distinte....comunque, in questo caso concorderei con Forest
Centaurea
|
Ho visto or ora che su "Flora alpina" la C. rivularis è riportata anche con vecchie determinazioni come: C. pratensis subsp rivularis (secondo le flore Aeschimann (1994) ; Greuter & Al. (1984-1989); Hegi (1906)) C. pratensis ( secondo la flora di Tutin (1964-1993)) C.crassifolia (secondo la flora di Adler (1994))
Quindi forse si potrebbe limitarsi a chiamarla C. pratensis come suggerito da Forest. |
|
|
ametista
Moderatore
Prov.: Padova
Regione: Veneto
6209 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 aprile 2012 : 16:51:36
|
La dovremmo chiamare C. pratensis perchè secondo lo specialista di questo genere la C. rivularis non è presente in Italia. Tanto per capirci, la "vera" rivularis avrebbe i petali viola... |
|
|
Giari
Utente Senior
Città: Creazzo
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
566 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 11 aprile 2012 : 18:14:40
|
Benissimo, grazie. La chiamerò Cardamine pratensis. |
|
|
|
Discussione |
|