| Autore |
 Discussione  |
|
|
vieri
Utente V.I.P.
Città: Pino Torinese
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
126 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
mstenico
Utente V.I.P.
Città: ALBIGNASEGO
Prov.: Padova
Regione: Veneto
240 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 04 marzo 2012 : 21:44:17
|
Ciao,
osservando il sopraciglio evidente direi piovanello comune, in oltre dallla fotografia di destra mi sembra che le zampe siano più lunghe della coda.
Michele |
 |
|
|
salvob
Utente Senior
Città: Trabia
Prov.: Palermo
Regione: Sicilia
1569 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 marzo 2012 : 08:27:05
|
Piovanello comune anche per me, in abito invernale ovviamente!
<<Gli uomini? Ne esistono credo, sei o sette. Li ho visti molti anni fà. Ma non si sa mai dove trovarli. Il vento li spinge qua e là. Non hanno radici e questo li imbarazza molto>> - Il piccolo principe |
|
|
|
Bigeye
Moderatore
Città: viterbo
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
6269 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 marzo 2012 : 09:47:55
|
io cari amici... ho qualche dubbio...
vero per il sopracciglio evidente, ma il becco e il jizz mi lasciano qualche dubbietto, nel comune il becco è più rastremato e appuntito e per la postura anche se nella foto l'individuo è accovacciato mi sembra una silhouette un po' tanto compatta. ovviamente il dubbio è versus piovanello pancianera.
se vieri avesse una foto (anche non bella) della coda potremmo sciogliere l'enigma... :)
okkione
Link
|
|
|
|
charadrius
Utente Senior
Città: san lorenzo in noceto
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
3909 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 marzo 2012 : 16:07:27
|
In effetti non è così semplice perchè sì che il sopracciglio è da piovanello comune ma in compenso mi sembra piuttosto tozzo e il becco oltre a sembrare abbastanza corto sembra anche piuttosto dritto.
Una foto come dice Angelo scioglierebbe il dubbio.
Mattia |
Modificato da - charadrius in data 05 marzo 2012 16:07:45 |
|
|
|
vieri
Utente V.I.P.
Città: Pino Torinese
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
126 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 marzo 2012 : 18:33:32
|
Ho qualche foto da un'angolazione leggermente diversa, ma purtroppo nessuna in cui si vede bene il groppone e che possa sciogliere immediatamente il dubbio.
Provo a postarne qualcuna un po' meno laterale e qualcuna in volo.
Immagine:
78,94 KB |
|
|
|
vieri
Utente V.I.P.
Città: Pino Torinese
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
126 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 marzo 2012 : 18:34:21
|
ancora un paio
Immagine:
91,42 KB |
|
|
|
vieri
Utente V.I.P.
Città: Pino Torinese
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
126 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 marzo 2012 : 18:37:16
|
qualcuna in volo
Immagine:
53,14 KB |
|
|
|
charadrius
Utente Senior
Città: san lorenzo in noceto
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
3909 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 marzo 2012 : 19:35:17
|
Non mi sembra che le zampe sporgano dalla coda e c'è abbstanza grigio sul collo inoltre il becco mi pare abbastanza dritto quindi basandomi su questo direi piovanello pancianera con molti dubbi.
Aspettiamo anche gli altri.
Mattia |
|
|
|
Osprey56
Utente Senior
Città: Lodi
Prov.: Lodi
Regione: Lombardia
1031 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 marzo 2012 : 21:42:01
|
Non so, per le zampe che non sporgono ed il grigo sul collo, direi pancianera ma per il becco così lungo ed il groppone che sembra tutto chiaro direi comune...sono molto indeciso...
saluti a tutti
Luca
"La natura non fa niente di inutile" (Aristotele) |
|
|
|
Bigeye
Moderatore
Città: viterbo
Prov.: Viterbo
Regione: Lazio
6269 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 marzo 2012 : 10:43:09
|
allora, sherlock holmes diceva che per un caso difficile gli occorsero 3 pipe, a me 5.
Però rivedendo le nuove foto abbiamo elementi in più. La prima osservazione: nella foto col piro piro culbianco si vede un tarso piuttosto alto che fa pensare a zampe lunghe, il becco in effetti appare lungo per piovanello pancianera e nella foto con Pavoncella il jizz non mi convince per p. pancianera.
La posizione delle ali e il becco soprattutto. Del becco abbiamo detto, per la posizione delle ali mi sembrano più a boomerang, questo è più in accordo con piovanello comune. Insomma da quella foto non direi mai che è un pancianera. Quindi ipotizzo piovanello comune, con la considerazione che tutti i fieldmarks tipici e diagnostici non sono ben visibili.
okkione
Link
|
|
|
|
vieri
Utente V.I.P.
Città: Pino Torinese
Prov.: Torino
Regione: Piemonte
126 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 marzo 2012 : 00:29:26
|
Grazie a tutti per le informazioni, mi sembra che dalle immagini non si possa identificarlo al 100%, ma per me è stata un'ottima occasione di imparare qualcosa in più sui piovanelli.
Se mi capita di rivederlo gli chiedo il codice fiscale (o almeno cerco di fotografargli il groppone) 
Ciao
Vieri |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
ID - Piovanello, ma quale ?
