|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Guido Gherlenda
Utente Senior
Città: Oderzo
Prov.: Treviso
Regione: Veneto
2066 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
geppe
Moderatore
Città: lesmo
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
5397 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 05 dicembre 2011 : 23:29:38
|
questa per quel soggetto è veramente bella 
Giuseppe
Link |
 |
|
|
Guido Gherlenda
Utente Senior
Città: Oderzo
Prov.: Treviso
Regione: Veneto
2066 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 05 dicembre 2011 : 23:34:21
|
Grazie
Guido |
|
|
|
Maurizio Gazzaniga
Utente Senior
Città: Borgarello
Prov.: Pavia
2838 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 dicembre 2011 : 09:19:26
|
Decisamente bella.
Maurizio
Link |
|
|
|
lucmonz
Utente Senior
Città: Udine
Prov.: Udine
Regione: Friuli-Venezia Giulia
1441 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 dicembre 2011 : 15:44:39
|
| Messaggio originario di G55:
In mancanza di soggetti di dimensioni maggiori sto tentando di utilizzare un'ottica ad immersione, mi auguro di migliorare..... portate pazienza.
Immagine:
166,76 KB
Zeiss Plan Neofluar 63x n.a. 1.25 + optovar 2x
Guido
|
molto bella, sei troppo modesto!!! |
|
|
|
Guido Gherlenda
Utente Senior
Città: Oderzo
Prov.: Treviso
Regione: Veneto
2066 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 dicembre 2011 : 20:21:29
|
Ti ringrazio ma è poco definita, il risultato finale non mi spiace anche se sono convinto che si possa fare molto meglio.
Guido |
|
|
|
escocat
Utente Super
Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6612 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 dicembre 2011 : 17:00:47
|
| Si, si può fare molto meglio: basta togliere l'optovar 2x. Quando ci si spinge ad un n.a. superiore ad 1, come in immersione, spesso nella fotografia si predilige l'uso di obbiettivi non forzati negli ingrandimenti, come appunto sono i 60x. Questo al fine di avere una presentazione globale molto più leggibile e godibile (cioè in pratica una maggiore incisione o nitidezza chiamiamola come si vuole). Allora usare un 60x e poi esasperarlo con un optovar o un qualsiasi zoom è un controsenso. Tanto vale, forse meglio allora, usare un classico 100x/1,25. Se visualmente voglio osservare con una certa comodità particolari molto fini e mettere in evidenza solo quelli, isolandoli dal contesto, o mostrarli in fotografia, uso il 100x. Se invece voglio presentare un panorama globale il più inciso (=nitido) possibile, uso il 60x/1,25 (e se è il caso pure un 60/1,40 o un 40x/1,25). |
|
|
|
Guido Gherlenda
Utente Senior
Città: Oderzo
Prov.: Treviso
Regione: Veneto
2066 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 dicembre 2011 : 20:58:01
|
Ne prendo atto, grazie.
Guido |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Coelastrum
Inserito il - 05 dicembre 2011 : 23:11:10