|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
mariu
Utente Senior
Città: Turri
Prov.: Medio Campidano
Regione: Sardegna
689 Messaggi
Micologia |
|
|
mariu
Utente Senior
Città: Turri
Prov.: Medio Campidano
Regione: Sardegna
689 Messaggi
Micologia |
 Inserito il - 04 dicembre 2011 : 18:13:37
|
Immagine:
75,39 KB
Immagine:
51,46 KB |
 |
|
|
mariu
Utente Senior
Città: Turri
Prov.: Medio Campidano
Regione: Sardegna
689 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 04 dicembre 2011 : 18:14:19
|
Immagine:
51,96 KB |
|
|
|
francopaolo
Utente Senior
Città: Siena
Prov.: Siena
Regione: Toscana
1529 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 04 dicembre 2011 : 19:38:34
|
In X. armeniacus, la carne alla base del gambo non è intensamente nerastra come nel caso presente, ma è color arancio-albicocca più o meno intenso. Inoltre la carne, specialmente sopra ai tubuli, vira all'azzurro, mentre qui non si vede nessun viraggio.
La carne annerente della base dello stipite porterebbe a dire Xerocomus porosporus, ma le colorazioni a toni rosa-rossastri del pileo (tomentoso) e dello stipite condurrebbero invece a Xerocomus dryophilus.
Quest'ultimo, in effetti, ha la superficie dello stipite generalmente finemente striata di rosso (e qui c'è) e gialla all'apice (e qui, poco, ma c'è) ; ha i pori poligonali abbastanza larghi, giallo olivastri e allungati, quasi decorrenti allo stipite (e qui ci sono); al taglio la carne è gialla (e si vede del giallo nella foto, anche se un po' sottoesposta, del fungo sezionato) e rossastra alla base dello stipite. In questo caso la carne è invece nerastra e questo mi ha sconcertato. Tuttavia, punto sul vivo, ho consultato il testo "Xerocomus s.l." di Ladurner e Simonini e ho trovato (pag. 240 e Fig. 213) che la carne alla base dello stipite può essere anche nerastra.
Questa è la teoria, ma ci possono essere molte eccezioni a smentirla. Sentiamo anche gli altri.
Ciao,
franco |
|
|
|
mariu
Utente Senior
Città: Turri
Prov.: Medio Campidano
Regione: Sardegna
689 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 05 dicembre 2011 : 22:38:49
|
Grazie, Franco. Del dryophilus sinceramente ignoravo persino l'esistenza. Spero che intervenga anche qualcun altro a confermare o meno la tua ipotesi.
Ciao
Mario |
|
|
|
Batman
Moderatore
Città: Arezzo
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
3594 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 06 dicembre 2011 : 09:32:47
|
Ciao,
per me da quello che possiamo vedere (poco purtroppo), opto per un probabile Xerocomus bubalinus.
Batman |
|
|
|
micete
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
2137 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 06 dicembre 2011 : 14:16:40
|
Mah....
per me l'ipotesi più probabile è Xerocomus rubellus sl. ma con aperture alle ipotesi precedenti.
-Xerocomus armeniacus non ce lo vedo (tra l'altro manca il classico colore ocracea alla base dello stipite).
-Xerocomus ripariellus, è molto raro, appare quasi una copia di X. rubellus slanciato ma virante in modo diverso ed è legato ad Alnus (qui siamo sotto leccio).Non ce lo vedo.
-Xerocomus dryophilus è di solito più slanciato (elemento non certo determinante), ma è vero che ha stipite che si macchia di blu-nerastro sia internamente che esternamente (anche molto intensamente), ama l'ambiente di quercia termofila, è quindi un'ipotesi che non escluderei a priori.
-Xerocomus bubalinus (che io ho reperito solo due volte e che ho avuto modo di discutere con l'amico Gelardi) dovrebbe essere specie con attitudini nitrofile spesso misconosciuta. Io l'ho reperita in un giardino sotto tigli e si caratterizza per il margine del cappello più chiaro, giallastro (qui si intravvede qualcosa) e per un viraggio particolare nella carne sottocuticolare (e qui quel carattere non lo vedo). Potrebbe essere lui ma mi sembrerebbe un po'azzardato.
ciao
Fabrizio
|
|
|
|
mariu
Utente Senior
Città: Turri
Prov.: Medio Campidano
Regione: Sardegna
689 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 07 dicembre 2011 : 16:17:59
|
Vi ringrazio tutti per gli interessanti interventi.
Lo so, la colpa è mia che non ho fornito una documentazione esaustiva. Pensavo che la scelta fosse fra armeniacus e rubellus ed invece l'orizzonte si è allargato ed include altre specie.
Mi dispiace solo che la stazione sia in una località impervia e fuori mano, per cui non ho la possibilità di riandarci a vedere se spunta di nuovo.
Ciao
Mario |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Xerocomus da determinare
