|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 ATTENZIONE! A causa dello stato di grave minaccia nel quale si trovano attualmente gli anfibi, dovuta non solo all'alterazione degli habitat, ma anche alle patologie legate alla chitridiomicosi e alla possibilità che appassionati e studiosi di anfibi possano diventare vettori involontari del contagio durante le escursioni, invitiamo tutti gli utenti del forum ad avere particolare cura quando ricercano o fotografano questi animali. Considerata inoltre la delicatezza necessaria nel maneggiare gli anfibi, onde evitare emulazioni da parte di persone inesperte, che potrebbero causare danni agli animali, invitiamo gli utenti a non postare foto di esemplari tenuti in mano. Questo tipo di foto d'ora in poi saranno rimosse. Eventuali foto inerenti studi o indagini scientifiche possono essere postate previa autorizzazione da parte dei moderatori di sezione o degli amministratori.
Grazie a tutti per la collaborazione
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Paoloerre
Utente Senior
Città: Venezia
Prov.: Venezia
Regione: Veneto
1541 Messaggi
Biologia Marina |
|
|
Barbaxx
Moderatore
Città: Bolzano
Prov.: Bolzano
Regione: Trentino - Alto Adige
6012 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 23 ottobre 2011 : 17:20:10
|
Rospo smeraldino africano, Bufo boulengeri. Presente anche a Lampedusa. Gli altri rospi maghrebini sono Bufo bufo e Bufo mauritanicus e non sono colorati in questo modo.
 Barbaxx |
 |
|
|
Ester Lux
Utente Senior
Città: Scandicci
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
879 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 23 ottobre 2011 : 18:24:36
|
Notate quanto è ben distinto da Bufo balearicus o Bufo viridis
Esther Ubi Lux Animadvertit Tenebra Projecit |
|
|
|
Paoloerre
Utente Senior
Città: Venezia
Prov.: Venezia
Regione: Veneto
1541 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 23 ottobre 2011 : 19:21:09
|
Grazie a tutti!
paolo |
|
|
|
Barbaxx
Moderatore
Città: Bolzano
Prov.: Bolzano
Regione: Trentino - Alto Adige
6012 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 23 ottobre 2011 : 21:51:44
|
P.S.: beninteso, forse il genere non è Bufo ma Pseudepidalea, credo che non ci sia ancora un accordo totale sullo splitting di Bufo...
Barbaxx |
|
|
|
Ester Lux
Utente Senior
Città: Scandicci
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
879 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 ottobre 2011 : 01:04:43
|
Io dopo attente riflessioni ho deciso di non sposare il termine Pseudepidalea per me parafiletico... al massimo dovrebbe essere Epidalea avendo comportamenti simili all'Epidalea calamita (preferenza aree umide intermittenti)...non ha senso a parer mio....però in dubium lasciamo Bufo...ci ho riflettuto a lungo... . Ergo suerò Bufo fino a nuovo ordine Tra l'altro altre cosette ho deciso di sistemare nella mia mente, ma lo dirò in privato a chi è interessato a come percepisco la tassonomia di Anfibi e Rettili di Europa e Medio Oriente...ora più chiara
Esther Ubi Lux Animadvertit Tenebra Projecit |
Modificato da - Ester Lux in data 24 ottobre 2011 01:19:52 |
|
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 ottobre 2011 : 09:05:09
|
Perché Pseudepidalea dovrebbe essere un gruppo parafiletico?
Paolo Mazzei
Link Moths and Butterflies of Europe and North Africa
Link Amphibians and Reptiles of Europe |
|
|
|
Barbaxx
Moderatore
Città: Bolzano
Prov.: Bolzano
Regione: Trentino - Alto Adige
6012 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 24 ottobre 2011 : 11:04:06
|
| Messaggio originario di Ester Lux:
Io dopo attente riflessioni ho deciso di non sposare il termine Pseudepidalea per me parafiletico... al massimo dovrebbe essere Epidalea avendo comportamenti simili all'Epidalea calamita (preferenza aree umide intermittenti)
|
NON è parafiletico!!!
Poi, capirai, se bastasse la "preferenza per le zone umide intermittenti" a classificare un genere ci sarebbe da ridere , smeraldini, ululoni pelobati e... zanzare tutti nello stesso genere! Olé!
Il problema ma anche il punto di forza della tassonomia è la sua CONDIVISIONE. La "tassonomia secondo me" non ha senso alcuno, perché la scienza procede in comunità, a tratti si divide (per esempio, negli ultimi decenni, per la massiccia introduzione della genetica) e poi col tempo si stabilizzerà un consenso... vabbè, lascio perdere che forse non vale insistere su 'ste cose.
Barbaxx |
|
|
|
Antonio Rom
Utente Junior
Città: Latina
Prov.: Latina
Regione: Lazio
99 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 24 ottobre 2011 : 11:54:56
|
Ciao
la distinzione tra Pseudepidalea e Bufo, proposta da Frost nel 2007 (vado a memoria per la data), in un 'opera monumentale, è stata da subito fortemente criticata (come altri punti del lavoro). Attualmente il genere Pseudepidalea NON viene - salvo pochi casi - applicato al gruppo viridis, e cmq non nei più autorevoli lavori. Attualmente la migliore traccia da seguire per sapere come chiamare le varie specie di Anfibi è costituita da questo lavoro
Link
buona lettura
ciao
Antonio
| Messaggio originario di Barbaxx:
| Messaggio originario di Ester Lux:
Io dopo attente riflessioni ho deciso di non sposare il termine Pseudepidalea per me parafiletico... al massimo dovrebbe essere Epidalea avendo comportamenti simili all'Epidalea calamita (preferenza aree umide intermittenti)
|
NON è parafiletico!!!
Poi, capirai, se bastasse la "preferenza per le zone umide intermittenti" a classificare un genere ci sarebbe da ridere, smeraldini, ululoni pelobati e... zanzare tutti nello stesso genere! Olé!
Il problema ma anche il punto di forza della tassonomia è la sua CONDIVISIONE. La "tassonomia secondo me" non ha senso alcuno, perché la scienza procede in comunità, a tratti si divide (per esempio, negli ultimi decenni, per la massiccia introduzione della genetica) e poi col tempo si stabilizzerà un consenso... vabbè, lascio perdere che forse non vale insistere su 'ste cose.
Barbaxx
|
|
|
|
|
Barbaxx
Moderatore
Città: Bolzano
Prov.: Bolzano
Regione: Trentino - Alto Adige
6012 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 25 ottobre 2011 : 18:08:38
|
Grazie ad Antonio Romano per l'indicazione bibliografica. Leggeremo e faremo tesoro...
Barbaxx |
|
|
|
Estuans Interius
Moderatore
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
2987 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 28 ottobre 2011 : 13:55:15
|
Da una rapida scorsa, viene fuori, riguardo all'intero genere Bufo, che è parafiletico; che effettivamente il gruppo di Bufo viridis è un clade ben supportato, che non può essere attribuito al genere Bufo.
Non capisco come mai, seguendo questo articolo, non si potrebbe attribuire questo gruppo di specie al genere Pseudepidalea. Peraltro, l'articolo dà un quadro d'insieme molto chiaro sui rapporti tra le specie (che per me va più che bene), ma non dice come da ora in poi dovremo chiamarle.
Joachim
Nota del moderatore (2016): si tende ultimamente a seguire Frost (2013) e ad attribuire i rospi smeraldini al genere Bufotes. |
Modificato da - Barbaxx in data 30 marzo 2016 22:58:13 |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Bufotes boulengeri - Rospo smeraldino africano
