testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
 UCCELLI
 Dubbio sulla tassonomia del pettirosso!		  Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Stregatto
Utente Senior


Città: Arezzo


2251 Messaggi
Tutti i Forum
Inserito il - 19 settembre 2011 : 16:56:24 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao a tutti!
Ho un dubbio che riguarda la tassonomia del pettirosso.
Avrei bisogno di conoscere la sua classificazione tassonomica più aggiornata. Alcune fonti lo collocano nella famiglia Muscicapidi:

Link

Altre invece, tra cui la mia "Check list e distribuzione della fauna italiana (Stoch, 2004)" lo collocano invece all'interno dei Turdidi. Quale delle due è più aggiornata e corretta?
Per quanto riguarda il nome scientifico e l'autore, è sempre valido Erithacus rubecula (Linneo, 1758)?

Vi ringrazio sin da adesso!
Stregatto

salvob
Utente Senior


Città: Trabia
Prov.: Palermo

Regione: Sicilia


1569 Messaggi
Tutti i Forum
Inserito il - 19 settembre 2011 : 18:48:56 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Recentemente la famiglia Turdidae è stata "smembrata" e un sacco di piccoli turdidi sono passati alla famiglia Muscicapidae. Tra questi oltre al pettirosso anche saltimpalo, codirosso, ecc...

Lo spostamento da una famiglia ad un'altra penso sia stato fatto in base ad analisi molecolare (ma dovrei documentarmi meglio su questo). Si è visto cioè che "filogeneticamente" tutti i piccoli turdidi erano più vicini alle balie e ai pigliamosche che non al merlo alla cesena e via dicendo.

In realtà su questo argomento c'è ancora molta confusione

<<Gli uomini? Ne esistono credo, sei o sette. Li ho visti molti anni fà. Ma non si sa mai dove trovarli. Il vento li spinge qua e là. Non hanno radici e questo li imbarazza molto>> - Il piccolo principe
Torna all'inizio della Pagina

claudio93
Utente Senior


Città: Bologna
Prov.: Bologna

Regione: Emilia Romagna


4304 Messaggi
Flora e Fauna
Inserito il - 19 settembre 2011 : 20:41:29 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
comunque in generale Avibase fornisce sempre il nome più aggiornato... mi sembra che sia anche quello accettato dalla Clements checklist, dove si evidenzia che gli spostamenti da Turdidae a Muscicapidae sono dovuti a indagini genetiche...


claudio
Modificato da - claudio93 in data 19 settembre 2011 20:42:21
Torna all'inizio della Pagina

Stregatto
Utente Senior


Città: Arezzo


2251 Messaggi
Tutti i Forum
Inserito il - 26 settembre 2011 : 19:59:33 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie a tutti! Mi siete stati molto utili.
Negli ultimi anni la tassonomia sta infatti divenendo un campo estremamente dinamico e in continua evoluzione, grazie soprattutto agli strumenti forniti dalla biologia molecolare e dalla genetica, che talvolta ci permettono di spingerci fin dove la tradizionale anatomia e morfologia non riuscivano.
Bisogna però tenersi costantemente aggiornati...

Buona serata.
Stregatto
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 1,04 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net