|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
Autore |
Discussione |
|
torecanu
Moderatore
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Italy
8969 Messaggi Tutti i Forum |
|
clido
Moderatore
Città: Portici
Prov.: Napoli
Regione: Campania
8948 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 04 luglio 2011 : 11:24:41
|
Ciao Salvatore, si tratta di Anax imperator
Claudio Labriola Buona Vita!!! |
|
|
torecanu
Moderatore
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Italy
8969 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 04 luglio 2011 : 11:46:49
|
Grazie Claudio, tornerò in quel luogo a giorni (con il 300mm).
Salvatore Canu
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata profondità di sentimento? Eugene Smith
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32995 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 04 luglio 2011 : 15:17:02
|
Guarda che non c'è bisogno del 300mm! Anche con attrezzature modeste da macro, con un po' di pazienza, qualcosa si rimedia ... luigi
Immagine: 165,96 KB |
|
|
torecanu
Moderatore
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Italy
8969 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 04 luglio 2011 : 16:50:51
|
Hi ragione Luigi, solitamente uso un 50mm f2,8 macro, ma altre volte per alcuni scatti senza il 300mm non avrei ottenuto alcuna immagine.
Salvatore Canu
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata profondità di sentimento? Eugene Smith
|
|
|
Albisn
Utente Senior
Città: Seregno
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
4284 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 04 luglio 2011 : 17:35:58
|
Anche a me capita abbastanza spesso di dover rinunciare a fotografare libellule inavvicinabili. A volte sono al di là della riva di un fosso. A oltre un metro di distanza non riesco a riprendere quasi niente. A volte ci provo anche ma poi vedo che il risultato è inconsistente.
Non so se un 300 mm non macro (ovviamente su una reflex) possa essere la risposta, ma credo di sì. Vedo che sono diffusi zoom 70 - 300 che mi pare abbiano una messa fuoco minima a 1,5 m. Potrebbero andare bene per libellule da 1,5 a 2 m di distanza? Cosa ne dite?
Saluti e grazie Alberto Se vi nteressa discutere dell'uso del 300 mmm vi invito a rispondere in: Link
"Ogni nostra cognizione prencipia da sentimenti". "Come è più difficile a 'ntendere l'opere di natura che un libro d'un poeta" "La natura è piena d'infinite ragioni, che non furon mai in isperienzia." (L.d.V.) |
Modificato da - Albisn in data 04 luglio 2011 17:44:06 |
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32995 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 04 luglio 2011 : 20:49:25
|
E' chiaro che con un obiettivo specifico si riescono a fare con successo molte più foto, anche - appunto - a soggetti che si trovano al di là di un fosso. Quello che volevo dire è che, con un po' di pazienza e di abnegazione ci possiamo avvicinare. A volte bisogna avanzare come felini a velocità minima o camminare sulle ginocchia, per non parlare di chi entra perfino in acqua. Questa foto, per esempio, è stata fatta alla distanza di circa mezzo metro, dopo un avvicinamento estenuante camminando sulle ginocchia. Appena vedevo che le libellule facevano fremere le ali mi immobilizzavo e dopo riprendevo ad avanzare. Certo, con una reflex e un obiettivo adatto, invece di portare a casa un soggetto, ne avrei portati a casa 3 o 4 ...... luigi
Immagine: 193,55 KB |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|