testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
 MOLLUSCHI TERRESTRI E DULCIACQUICOLI
 Lumaca con piccolo guscio sulla coda
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

elleelle
Moderatore Trasversale

Città: roma

Regione: Lazio


32996 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 06 marzo 2011 : 21:37:27 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Roma (Caffarella), 6-3-2011, sotto una pietra in un pioppeto.
Ricordo di aver visto altre volte lumache con un piccolo guscio "simbolico" applicato da qualche parte.
A proposito, è nata prima la lumaca senza guscio, o la chiocciola col guscio? Si può dire che una forma è l'evoluzione dell'altra?
Come al solito, deriveranno entrambe da un antenato comune, immagino ....
luigi


Immagine:
Lumaca con piccolo guscio sulla coda
249,43 KB

Immagine:
Lumaca con piccolo guscio sulla coda
193,68 KB

PaoloMarenzi
Utente Senior


Città: Cremona
Prov.: Cremona

Regione: Lombardia


2807 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 06 marzo 2011 : 21:50:02 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Molto interessante, dovrebbe trattarsi di Testacella scutulum
ciao paolo

...E più diventa tutto inutile più credi che sia vero....
Torna all'inizio della Pagina

FOX
Moderatore


Città: BAGNO A RIPOLI

Regione: Toscana


21536 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 06 marzo 2011 : 22:04:53 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia




Ciao Luigi, è bellissima e non facile a trovarsi....

guarda QUI



simo








Osserva in profondità, nel profondo della natura, solo così potrai comprendere ogni cosa. - Albert Einstein
Torna all'inizio della Pagina

SnailBrianza
Moderatore


Città: Besana in Brianza
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


1619 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 06 marzo 2011 : 22:18:06 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Concordo con la determinazione di Betelges.
Come afferma Fox, le abitudini ipogee di questa specie rendono molto difficile poterla osservare viva, spesso però si trovano i gusci vuoti nelle posature delle sorgenti o nella lettiera di bosco.
Messaggio originario di elleelle:

...A proposito, è nata prima la lumaca senza guscio, o la chiocciola col guscio? Si può dire che una forma è l'evoluzione dell'altra?
Come al solito, deriveranno entrambe da un antenato comune, immagino ....
luigi
Almeno per quanto riguarda le terrestri, le lumache nude sono venute molto dopo a quelle con guscio.
La vita, come sappiamo, si è sviluppata in mare, i molluschi sono stati una delle prime forme di vita e i primi molluschi che sono usciti dall'acqua avevano sicuramente la conchiglia (la conchiglia per i terrestri serve, oltre alla difesa, per mantenere la temperatura e l'umidità corporea). Le chiocciole più vicine a quelle marine (dunque le più antiche) sono quelle degli ordini Architaenioglossa e Neotaenioglossa che presentano conchiglia robusta e provvista di opercolo come quelle marine, le lumache nude sono invece un adattamento evolutivo avvenuto molto dopo.

Vittorio


"La grandezza dell'uomo si misura in base a quel che cerca e all'insistenza con cui egli resta alla ricerca." (M.Heidegger)
Torna all'inizio della Pagina

elleelle
Moderatore Trasversale

Città: roma

Regione: Lazio


32996 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 06 marzo 2011 : 22:22:28 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Grazie!
Immagino che, una volta migrate a terra, il guscio pesante delle chiocciole di mare fosse difficile da trasportare senza la spinta di Archimede.
Così, se ho ben capito, le chiocciole terrestri hanno ridotto lo spessore del guscio e le lumache lo hanno abbandonato del tutto.
In questo senso, questo piccolo scudo potrebbe essere quello che rimane del guscio di una volta?
luigi
Torna all'inizio della Pagina

SnailBrianza
Moderatore


Città: Besana in Brianza
Prov.: Milano

Regione: Lombardia


1619 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 06 marzo 2011 : 22:38:10 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Il motivo che le lumache "nude" abbiano abbandonato il guscio non credo sia per alleggerirsi ma piuttosto per assumere una forma più vermiforme e potersi dunque interrare.
Il genere Testacella infatti, scava gallerie nel terreno come i lombrichi a caccia di invertebrati (di cui si nutre) e il guscio sulla coda probabilmente serve per proteggersi le "spalle" ostruendo la galleria dietro di se all'eventuale attacco di predatori.

Vittorio


"La grandezza dell'uomo si misura in base a quel che cerca e all'insistenza con cui egli resta alla ricerca." (M.Heidegger)
Torna all'inizio della Pagina

PaoloMarenzi
Utente Senior


Città: Cremona
Prov.: Cremona

Regione: Lombardia


2807 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 07 marzo 2011 : 11:04:24 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
E' quindi da escludere che le conchiglie dei Limax o di questo Testacella siano il relitto dei loro antichi opercoli o gusci?
ciao Paolo

...E più diventa tutto inutile più credi che sia vero....
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,12 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net