testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 


Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa.
Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.


 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
   INSETTI
 Diptera
 Dacus (=Bactrocera) oleae ♂ (Tephritidae)
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

lynkos
Con altri occhi


Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara

Regione: Abruzzo


17647 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 16 ottobre 2010 : 18:08:18 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Classe: Hexapoda Ordine: Diptera Famiglia: Tephritidae Genere: Bactrocera Specie:Bactrocera oleae
Fotografato qualche settimana fa fra la macchia mediterranea nella retroterra del litorale romano. Un Tephritidae credo, e guardando la galleria vedo una certa somiglianza a Bactrocera oleae. Comunque, siccome non mi pare che ci sono olivi in zona, quasi sicuramente non è lui... al massimo massimo un congenere. Che mi dite?


Dacus (=Bactrocera) oleae ♂ (Tephritidae)
277,36 KB


Dacus (=Bactrocera) oleae ♂ (Tephritidae)
58,41 KB

Sarah Gregg - Con altri occhi, Flickr


"Mi rendo conto anche che non possiamo vincere questa battaglia per salvare specie e ambienti senza creare un legame emozionale tra noi e la natura, poiché non lotteremo per salvare ciò che non amiamo, ma che apprezziamo solo in qualche senso astratto", (Stephen Jay Gould)

Modificato da - uloin in Data 18 ottobre 2010 18:32:23

gigi58
Moderatore Trasversale


Città: Trapani
Prov.: Trapani

Regione: Sicilia


17657 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 ottobre 2010 : 08:11:18 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
neanche olivastri? A me sembra lei, ma in effetti le altre che secondo Wikipedia sono presenti o introdotte in Italia.

* Bactrocera correcta: Mosca della guayaba
* Bactrocera cucurbitae: Mosca del melone
* Bactrocera dorsalis: Mosca orientale della frutta
* Bactrocera halfordiae: Mosca dell'halfordia
* Bactrocera latifrons: Mosca malese della frutta
* Bactrocera oleae: Mosca dell'olivo
* Bactrocera passiflorae: Mosca figiana della frutta
* Bactrocera tryoni: Mosca della frutta del Queensland

sono abbastanza simili

Gigi
Torna all'inizio della Pagina

lynkos
Con altri occhi


Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara

Regione: Abruzzo


17647 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 ottobre 2010 : 08:16:36 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Neanche olivastro . Però, era su un Phillyrea che è anch'esso un Oleaceae.

Sarah Gregg - Con altri occhi, Flickr


"Mi rendo conto anche che non possiamo vincere questa battaglia per salvare specie e ambienti senza creare un legame emozionale tra noi e la natura, poiché non lotteremo per salvare ciò che non amiamo, ma che apprezziamo solo in qualche senso astratto", (Stephen Jay Gould)
Torna all'inizio della Pagina

Hemerobius
Moderatore


Città: Alghero
Prov.: Sassari

Regione: Sardegna


4877 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 17 ottobre 2010 : 08:18:29 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Oddio Gigi, ma dove hai trovato questa lista ?
Quelle sono specie a rischio d'introduzione e la dorsalis è rimasta Dacus. La specie dell'olivo ha cambiato genere proprio per essere distinta da questa.
Dacus olae senza dubbio, l'adulto gira, vive quasi un anno.

Roberto

verum stabile cetera fumus
Torna all'inizio della Pagina

lynkos
Con altri occhi


Città: Sant'Eufemia a Maiella
Prov.: Pescara

Regione: Abruzzo


17647 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 ottobre 2010 : 08:27:24 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Pure questo adulto gira, o girerebbe se non dovesse lavorare dietro lo schermo .. Grazie Roberto per la conferma e il cambiamento di nome .

Sarah Gregg - Con altri occhi, Flickr


"Mi rendo conto anche che non possiamo vincere questa battaglia per salvare specie e ambienti senza creare un legame emozionale tra noi e la natura, poiché non lotteremo per salvare ciò che non amiamo, ma che apprezziamo solo in qualche senso astratto", (Stephen Jay Gould)
Torna all'inizio della Pagina

gigi58
Moderatore Trasversale


Città: Trapani
Prov.: Trapani

Regione: Sicilia


17657 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 ottobre 2010 : 08:28:41 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Hemerobius:

Oddio Gigi, ma dove hai trovato questa lista ?
Quelle sono specie a rischio d'introduzione e la dorsalis è rimasta Dacus. La specie dell'olivo ha cambiato genere proprio per essere distinta da questa.
Dacus olae senza dubbio, l'adulto gira, vive quasi un anno.

Roberto

verum stabile cetera fumus
su Wikipedia
poi ho trovato pure questo e questo
Roberto, non ho compreso si chiama Dacus (nome con cui l'ho studiata all'università) o Bactrocera ?

Gigi

Modificato da - gigi58 in data 17 ottobre 2010 08:51:49
Torna all'inizio della Pagina

Hemerobius
Moderatore


Città: Alghero
Prov.: Sassari

Regione: Sardegna


4877 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 17 ottobre 2010 : 09:43:37 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Allora, mi spiego.
La lista di Gigi rappresenta i Tefritidi di TEMUTA introduzione. Fortunatamente non ci sono (tutti ?) in Italia perché sarebbe un vero disastro. Per quanto riguarda il nome: fino ad un decennio (o più ?) fa la mosca dell'olivo si chiamava Dacus oleae. Poi è stata spostata nel genere Bactrocera per seri motivi filogenetici (non entriamo adesso in tecnicismi troppo spinti e di poco interesse). Normalmente in questi casi si deroga alle norme del Codice di Nomenclatura Zoologica per mantenere stabile il nome di specie di grande importanza agraria (Dacus oleae appunto). Nello specifico però non è stato possibile perché nel genere Dacus in senso stretto (senza la nostra mosca dell'olivo e le specie a lei vicine) rimaneva Dacus dorsalis che è ancora più importante essendo il "pest" principale di tutta la frutta tropicale. Quindi vedermi una Bactrocera dorsalis mi fa capire che l'elenco è stato stilato da non professionisti che hanno spostato da Dacus a Bactrocera per assonanza e non per cognizione di causa.
Non so se mi sono spiegato, ma non credo di riuscire a fare meglio.

Roberto

verum stabile cetera fumus
Torna all'inizio della Pagina

gigi58
Moderatore Trasversale


Città: Trapani
Prov.: Trapani

Regione: Sicilia


17657 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 17 ottobre 2010 : 09:51:47 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Hemerobius:

Allora, mi spiego.
La lista di Gigi rappresenta i Tefritidi di TEMUTA introduzione. Fortunatamente non ci sono (tutti ?) in Italia perché sarebbe un vero disastro. Per quanto riguarda il nome: fino ad un decennio (o più ?) fa la mosca dell'olivo si chiamava Dacus oleae. Poi è stata spostata nel genere Bactrocera per seri motivi filogenetici (non entriamo adesso in tecnicismi troppo spinti e di poco interesse). Normalmente in questi casi si deroga alle norme del Codice di Nomenclatura Zoologica per mantenere stabile il nome di specie di grande importanza agraria (Dacus oleae appunto). Nello specifico però non è stato possibile perché nel genere Dacus in senso stretto (senza la nostra mosca dell'olivo e le specie a lei vicine) rimaneva Dacus dorsalis che è ancora più importante essendo il "pest" principale di tutta la frutta tropicale. Quindi vedermi una Bactrocera dorsalis mi fa capire che l'elenco è stato stilato da non professionisti che hanno spostato da Dacus a Bactrocera per assonanza e non per cognizione di causa.
Non so se mi sono spiegato, ma non credo di riuscire a fare meglio.

Roberto

verum stabile cetera fumus

Sei stato invece chiarissimo..come sempre

Gigi
Torna all'inizio della Pagina

gian_d
Utente Junior

Città: Sarroch
Prov.: Cagliari

Regione: Sardegna


56 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 22 agosto 2013 : 01:46:35 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Oddio Gigi, ma dove hai trovato questa lista ?
Quelle sono specie a rischio d'introduzione e la dorsalis è rimasta Dacus. La specie dell'olivo ha cambiato genere proprio per essere distinta da questa.


Chiedo scusa se riapro questa discussione dopo tre anni, ma me ne sono accorto solo ora. Credo sia doveroso chiarire il dubbio espresso da Roberto in merito alla lista citata da Gigi in quanto sono l'autore di quella breve lista. L'elenco si trova nella voce di Wikipedia relativa al genere Bactrocera, in cui avevo citato le specie di maggiore importanza economica (in ambito mondiale) e, in una pagina ancillare, riportato l'elenco delle circa 600 specie inserite nel genere ( Link ).

Premesso che quando si parla di tassonomia dei ditteri si entra in una palude (sia nei taxa di rango alto sia in quelli di basso rango), la fonte a cui mi sono appoggiato era il database dell'US Department of Agriculture relativo ai Tephritidae che, presumo, sia estrapolato dalla banca dati sviluppata da F.C. Thompson et al. (Smithsonian Institute, BioSystematic Database of World Diptera). Questa banca dati, originariamente hostata su un server dello Smithsonian Institute e collegata al sito The Diptera Site dell'USDA. dopo alcuni anni di chiusura è stata spostata su un server del Natural History Museum of Danmark (Università di Copenaghen) diretto da T. Pape, ma mi risulta che ora non sia più accessibile.

Quella banca dati era un tentativo di aggiornamento del processo di sviluppo della sistematica dei Ditteri e della relativa nomenclatura. Trattandosi di un ambito in cui c'è un dinamismo e un caos inimmaginabile, quella banca dati conteneva parecchie incongruenze, tuttavia, a mio parere, era la meno taroccata per la maggior parte delle famiglie. Negli ultimi anni ho approfondito l'aggiornamento della sistematica nell'ambito delle singole famiglie andando a spulciarmi i lavori più o meno recenti degli specialisti e ho riscontrato parecchie incongruenze nel BDWD. Non sono in grado di valutare il grado di affidabilità della banca dati in merito ai Tephritidae perché a quella famiglia non ero ancora arrivato. D'altra parte, essendo l'USDA una fonte non irrilevante in materia di insetti di particolare importanza economica, non ci sputerei sopra. Con una riserva: sarebbe da verificare qual è il nome attualmente usato andando a spulciare le pubblicazioni negli ultimi 10-20 anni degli specialisti che si occupano di filogenesi dei Dacini. I generi Dacus e Bactrocera sono nomi validi (se non ricordo male entrambi descritti nella prima metà dell'Ottocento), ma nel corso degli ultimi decenni, la cladistica ha portato allo spostamento di varie specie di Dacus in Bactrocera (fra cui anche la mosca olearia).

Secondo la banca dati dell'USDA, anche il Dacus dorsalis Hendel, 1912 rientrerebbe nel genere Bactrocera ( Link ) e, quindi, il nome valido sarebbe Bactrocera dorsalis (Hendel, 1912). Ovviamente non ci metto la mano sul fuoco, soprattutto tenendo conto che i contenuti dei siti dell'USDA non godono di tempestivi aggiornamenti per ragioni finanziarie. Peraltro, a complicare le idee, salta fuori un Bactrocera dorsalis Shen, Wang, Dou & Wang, 2012 che si basa sullo Zoologica Record, la banca dati del Thomson Reuters ( Link ). Spulciando nel Web sembra che i ricercatori asiatici (presumibilmente quelli più esperti in materia di mosca orientale della frutta) usino il nome Bactrocera dorsalis. Un esempio: Link . Trattandosi di lavori che trattano di genetica molecolare applicata ad una specie, presumo che gli autori sappiano qualcosina riguardo la filogenesi di quella specie.

La mia home page: Link (Appunti di entomologia: Ditteri)
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2020 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,38 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net