testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Animali - Natura Mediterraneo
 MOLLUSCHI TERRESTRI E DULCIACQUICOLI
 Cochlostoma henricae henricae, di nuovo
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

fern
Utente Senior

Città: Vicenza


2348 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 09 luglio 2010 : 20:22:31 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Specie e sottospecie sono già state trattate. Torno sull'argomento per mostrare esemplari topotipici dalla Valle dei Ronchi(TN), dove Strobel li trovò nel 1849 e li descrisse nel 1851. Stranamente, in letteratura la L.T. si è presto "spostata" in Valsugana. Così ad es. Pini "(ritiene) per tipici esemplari della valle Sugana provenienti dalle mani di Stabile che li ebbe dall'autore" ed anche Gredler parla di "esemplari tipici di Tezze (Valsugana)" che peraltro parrebbero "lissogyrus".

1a. C.henricae henricae
Cochlostoma henricae henricae, di nuovo
99,78 KB

1b. C.henricae henricae
Cochlostoma henricae henricae, di nuovo
127,76 KB

2. Un altro esemplare
Cochlostoma henricae henricae, di nuovo
118,55 KB
L'esemplare in fig. 2 ha la conchiglia opaca grigia che attribuisco ad individui anziani mentre quello di fig.1 sarebbe più giovane. Osservando bene la Fig. 1 si nota, qua e là, una costina sottile fra due più grandi. Non era un carattere esclusivo di C.philippianus? Non ditemi che sono riuscito a sbagliare! La forma generale, le dimensioni maggiori e l'intensa colorazione della fauce ("iecinoris colore" = di color fegato ) mi sembrano troppo tipiche. Esemplari con coste regolari rappresentano un estremo della variabilità piuttosto che la norma, ma proprio questi furono assunti come tipici dall'autore che parla di "anfractus ... regulariter albo costulatis". Prima di concludere l'escursione, però, mi attendeva una sorpresa ...

Modificato da - fern in Data 09 luglio 2010 20:39:39

fern
Utente Senior

Città: Vicenza


2348 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 09 luglio 2010 : 20:28:03 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
A 2-3 km dalle precedenti e sempre in Valle dei Ronchi, cioè nella "località tipica", ho raccolto due esemplari di quello che a me sembra un tipico C.henricae lissogyrus (fig. 3), dalla conchiglia liscia e nettamente più grande delle precedenti (sbaglio, o gli esemplari lisci tendono sempre ad essere più grandi?)

3. C.henricae lissogyrus!?
Cochlostoma henricae henricae, di nuovo
194,66 KB
4. "C.henricae henricae" (sx) e "C.henricae lissogyrus" (dx)
Cochlostoma henricae henricae, di nuovo
172,88 KB
Non so voi, ma a me vengono molti dubbi sulla validità di queste "sottospecie". Ciao,

fern

Modificato da - fern in data 09 luglio 2010 20:33:13
Torna all'inizio della Pagina

Ezallot
Utente Senior

Città: Monster

Regione: Netherlands


938 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 10 luglio 2010 : 09:40:42 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
finalmente qualche Cochlostoma! ultimamente eran solo robe tonde!
Sono senz'altro C.henricae e queste costoline sarebbe da vederle meglio. Non sono certo da escludere. Come ho gia' riportato, la parentela tra C.henricae e C.philippianum e' strettissima.
C.h.lissogyrus.... come Fern avra' sicuramente gia' osservato, le popolazioni a conchiglia liscia si ritrovano nelle due valli, Valsugana e Valdastico, generalmente confinate a bassa quota. Attorno, popolazioni costolate.
Fern... era la popolazione a conchiglia liscia piu' in basso?
Tu dici distante qualche chilometro.. ma con variazione di altitudine?
Torna all'inizio della Pagina

fern
Utente Senior

Città: Vicenza


2348 Messaggi
Flora e Fauna

Inserito il - 12 luglio 2010 : 19:11:01 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Lissogyrum ed henricae erano circa alla stessa quota, il primo forse un po' piu' in basso (non piu' di 100m, stando alla cartina). La differenza fondamentale e' che henricae si trovava lungo il solco principale della valle dei Ronchi, mentre lyssogyrum era allo sbocco della Val Bona, che confluisce nella V.d.Ronchi presso l'abitato di Ala.
Il tratto intermedio lungo il torrente, dall'aspetto promettente, purtroppo non era accessibile.
Torna all'inizio della Pagina

Ezallot
Utente Senior

Città: Monster

Regione: Netherlands


938 Messaggi
Tutti i Forum

Inserito il - 12 luglio 2010 : 19:36:40 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Be'.... anche in Valsugana basta risalire di pochissimo un versante e si trovano esemplari costolati. ... prova ad esempio a risalire la Valle del Cismon da Cismon (quindi fondovalle in Valsugana) ad Incino... Non ho presente la situazione ad Ala ma sembra una cosa analoga...

Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,14 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net