Sintesi perfetta per questa discussione, senza dubbio spinosa, ma importante e utile per conoscerci tutti meglio, forse più che attraverso le nostre foto.
L'importante, come sempre, è confrontarsi e non chiudersi su idee preconcette, ascoltando pareri anche diversi dal proprio, ma proprio per questo utili a stimolare una riflessione comune.
Se c'è una categoria di esseri umani che proprio non sopporto, sono coloro i quali si ritengono, non so per quale grazia divina, gli unici portatori di verità.
Da entomologo e socio della Società Entomologica Italiana dal 1976, non posso che condividere quanto già così bene hanno detto Marco e Loris. Comprendo profondamente anche i sentimenti di Sarah, che trovo una persona eccezionale sotto tutti i punti di vista e condivido pienamente la linea di questo forum e i continui richiami di Aldo a rispettare questa linea.

Sulla base della mia personale esperienza, appartengo a coloro i quali ritengono che si può proteggere veramente solo ciò che si conosce a fondo e, nel campo delle scienze naturali tutte ed in particolare dell'entomologia, questa conoscenza implica necessariamente uno studio in laboratorio.
La mia “avventura entomologica” va avanti ormai da oltre quarant’anni, avendola iniziata da bambino, sulle orme di mio padre,oggi non più con me, a cui devo tutto quel poco che ho imparato sugli insetti e sui loro comportamenti.

Ho partecipato a ricerche all’interno di territori protetti, richieste dagli stessi Enti gestori, finalizzate a scoprire presenze particolari per focalizzare le aree da proteggere in modo più accurato.
Oggi mi dedico quasi esclusivamente alla macrofotografia sul campo, e limito lo studio e la raccolta al gruppo di cui mi occupo, gli Imenotteri Mutillidi.

Non amo il collezionismo fine a se stesso, né posso negare che il fenomeno esiste, ma non rinnego le mie radici di entomologo e credo nei valori culturali e scientifici che una collezione entomologica correttamente formata in sé custodisce.

Un elemento di riflessione.
Oggi è di moda parlare di "rinaturalizzazione" di aree più o meno degradate: se queste operazioni non devono essere solo di facciata o propagandistiche e mirano realmente a ricostituire le condizioni ambientali originali, non possono prescindere dalla conoscenza della fauna che un tempo popolava quelle località.
In questo senso le collezioni del passato, correttamente custodite presso i Musei di Storia Naturale, assumono particolare importanza per la storia del popolamento di una regione e delle trasformazioni intervenute a seguito di variazioni ambientali, consentendo attraverso il confronto con la situazione attuale, di compiere accurate valutazioni in tema di conservazione e di rinaturalizzazione. Questo vale in particolare quando comprendono materiali raccolti in località oggi fortemente degradate o irrimediabilmente distrutte.

Infine, una riflessione fotografica: quale luogo migliore di questo forum?
Non vi nascondo che mostrarvi queste foto provoca in me una certa emozione, trattandosi di immagini veramente d'archivio che custodisco gelosamente, insieme a tante altre immagini di una Sicilia che non c'è più, scattate da mio padre.