|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Lieven
Utente Junior
Città: Cava dei Tirreni
Prov.: Salerno
Regione: Campania
99 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 15 marzo 2010 : 10:53:29
|
Riprende due foto già postate prima, visto che sfogliando la guida del GIROS mi sono venute due idee ... e mille dubbi .
La pianta è stata fotografata nella macchia mediterranea, quota 100m ca, vicino ad Albori in Costiera amalfitana. Si trova in un'unica stazione con Ophrys sphegodes (già fiorita) e Ophrys holoserica (che deve ancora uscire). Allego anche uno scatto degli anni passati nel quale penso di riconoscere una Ophrys exaltata subsp. archipelagi. La pianta fotografata quest'anno però mostra evidenti gibbosità basali, le quale quali in o. exaltata subsp. archipelagi dovrebbero essere assenti o appena accennate.
Parto con le foto, a voi la determinazione. Guardate anche attentamente le Ophrys che posto come holoserica e exaltata subsp. archipelagi, visto che tra i mille dubbi, ci sono ovviamente anche loro!
Ecco di nuovo la pianta fotografata ieri. Ophrus exaltata subsp. archipelagi o ibrido di holoserica e exaltata/qualcos'altro?
Immagine:
79,08 KB
________________________
Nikon D80, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 90 f2.8 Macro, Nikkor 180 f2.8 + PK13, Nikon DR-6, Nikon SB600, Metz 15 MS1, Manfrotto 190XProB + 488RC2
Link
|
|
|
Lieven
Utente Junior
Città: Cava dei Tirreni
Prov.: Salerno
Regione: Campania
99 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 marzo 2010 : 10:54:26
|
Un'altra immagine scattata ieri.
Immagine:
105,87 KB
________________________
Nikon D80, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 90 f2.8 Macro, Nikkor 180 f2.8 + PK13, Nikon DR-6, Nikon SB600, Metz 15 MS1, Manfrotto 190XProB + 488RC2
Link |
 |
|
|
Lieven
Utente Junior
Città: Cava dei Tirreni
Prov.: Salerno
Regione: Campania
99 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 marzo 2010 : 10:55:53
|
La ophrys exaltata subsp. archipelagi (??) fotografata due anni fa nella stessa stazione. Confermate la determinazione?
Immagine:
139,63 KB
________________________
Nikon D80, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 90 f2.8 Macro, Nikkor 180 f2.8 + PK13, Nikon DR-6, Nikon SB600, Metz 15 MS1, Manfrotto 190XProB + 488RC2
Link |
|
|
|
Lieven
Utente Junior
Città: Cava dei Tirreni
Prov.: Salerno
Regione: Campania
99 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 marzo 2010 : 10:56:57
|
Ophrys holoserica fotografata l'anno scorso nella stessa stazione.
Immagine:
122,53 KB
________________________
Nikon D80, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 90 f2.8 Macro, Nikkor 180 f2.8 + PK13, Nikon DR-6, Nikon SB600, Metz 15 MS1, Manfrotto 190XProB + 488RC2
Link |
|
|
|
Lieven
Utente Junior
Città: Cava dei Tirreni
Prov.: Salerno
Regione: Campania
99 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 marzo 2010 : 10:58:29
|
Un'ultima immagine dell'holoserica, sempre dal anno scorso, ma esteticamente un po' più gradevole
Ora vi voglio sentire!
Immagine:
96,71 KB
________________________
Nikon D80, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 90 f2.8 Macro, Nikkor 180 f2.8 + PK13, Nikon DR-6, Nikon SB600, Metz 15 MS1, Manfrotto 190XProB + 488RC2
Link |
|
|
|
Forbix
Moderatore
Città: Portoferraio
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
6989 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 15 marzo 2010 : 12:21:07
|
Per quanto riguarda la penultima e la terzultima foto, penso che dovremmo essere più vicini al gruppo della O. argolica (crabronifera). Per quanto riguarda invece l'ultima immagine, a mio avviso direi O. holoserica......potrebbe anche trattarsi di ibrido....ma devo guardarmela meglio a casa (ora me la sto guardando sull'iPhone). Calcola pero' che già O.exaltata s.l. Dovrebbe essere entità proveniente da ibridazione......quindi la faccenda si complica molto. Resta comunque il fatto che, personalmente in queste piante vedo poco di O. exaltata...... ma non mi sento certo di escluderla!!!
Questo e' il fascino delle Ophrys!!!
Forbix
Link |
|
|
|
Lieven
Utente Junior
Città: Cava dei Tirreni
Prov.: Salerno
Regione: Campania
99 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 17 marzo 2010 : 08:23:01
|
Ma a parte da Forbix nessuno si sente in dovere di darmi una mano con la determinazione? Ho studiato un'altro po' la guida del GIROS, e mi sento di affermare il parere di Forbix su crabronifera (penultima foto) e holoserica (ultima). Rimangono i dubbi sulle altre orchidee postate. La pianta fotografata quest'anno presenta delle gibbostà marcata, il che mi fa desistere ad identificarela come crabronifera. Il fiore era anche molto piccolo (misura sphegodes per intenderci) e mi ricordo la crabronifera con i fiori un po' più grande. L'altra -presunta- exaltata archipelagi poi non presente gibbostà, il che la differenzia chiaramente dalla pianta fotografata quest'anno. Che dire ... fatevi avanti un'altro po'.
________________________
Nikon D80, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 90 f2.8 Macro, Nikkor 180 f2.8 + PK13, Nikon DR-6, Nikon SB600, Metz 15 MS1, Manfrotto 190XProB + 488RC2
Link |
|
|
|
gulp
Utente V.I.P.
Città: potenza
Regione: Basilicata
191 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 19 marzo 2010 : 23:08:47
|
Sono daccordo con Forbix, crabonifera e ibridi da determinare.
Mi pare di capire che la crabonifera possa essere uno dei genitori x tutte le foto, in ogni caso, mi pare, di escludere la presenza di op. exaltata e holoserica.
Ciao
gulp |
|
|
|
MauroC
Utente Senior
Città: Abbadia San Salvatore
Prov.: Siena
Regione: Toscana
659 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 20 marzo 2010 : 21:16:21
|
Guardando attentamente la cavità stigmatica e i pseudo occhi, anche nell'ultima foto, si vedono influenze di O. argolica (crabronifera) e onestamente non vedo caratteristiche di O holosericea.
Saluti
Nulla ha senso in natura se non al lume dell' evoluzione |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Ophrys exaltata subsp. archipelagi o ibrido?
