Autore |
Discussione |
|
tacco2
Utente V.I.P.
Città: palombara sabina
Prov.: Roma
Regione: Lazio
440 Messaggi Tutti i Forum |
|
clido
Moderatore
Città: Portici
Prov.: Napoli
Regione: Campania
8948 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 21 gennaio 2010 : 18:55:17
|
Ciao tacco2, sono larve di coleottero Buprestidae,
Attendo una tua risposta e poi sposto il messaggio nel sub-forum specifico
Claudio Labriola Buona Vita!!! |
|
|
StagBeetle
Moderatore
Città: Ancona
Prov.: Ancona
Regione: Marche
6321 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 21 gennaio 2010 : 19:03:34
|
Io, invece, direi che sono di Cerambycidae... Nei Buprestidae c'è maggior differenza tra il capo e la parte posteriore filiforme...
Io penso che l'attacco sia successivo alla morte dell'albero...
Ciao
Giacomo |
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32990 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 21 gennaio 2010 : 20:57:58
Classe: Hexapoda Ordine: Coleoptera Famiglia: Buprestidae Genere: Chalcophora Specie:Chalcophora massiliensis
|
Io escluderei che l'attacco sia avvenuto sui pini vivi. Non mi risulta che ci sia nessun cerambicide o buprestide che attacca piante resinose; la resina intaserebbe la galleria. Allego per confronto la foto di una larva di Buprestidae (Calcophora massiliensis). luigi
244,19 KB
|
Modificato da - vladim in data 23 dicembre 2015 16:54:12 |
|
|
Goliathus
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1815 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 21 gennaio 2010 : 21:16:32
|
Potrebbero essere di Hylotrupes bajulus? Io ne ho trovate alcune in tronchi di pino attaccati da questa specie e sembrano uguali, anche se le larve di Cerambycidae sono (almeno x me) tutte molto simili...purtroppo nn ho foto, ma se si cerca nel web si trovano. Almeno con la sottofamiglia ci siamo (nn ricordo mai se ad avere le zampe siano le larve di Lamiinae o di Cerambycinae!)?
Luca
I need to be myself, I can't be no one else... (Noel Gallagher) |
|
|
dadopimpi
Utente Senior
Città: modena
1670 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 31 gennaio 2010 : 16:47:13
|
sono anche secondo me di Cerambycidae, potrebbero essere Laminae, ma per quanto ne so io, ci sono moltissimi Cerambycidi e Buprestidi che attaccano le piante resinose come Pinus, Picea abies, Ginepro, e diverse Cupressaceae per i buprestidi, per esempio, tutti i Monochamus si sviluppano a spese di Pinus e Picea abies raramente, e per i buprestidi numerose specie di Anthaxia attaccano il ginepro come l'Anthaxia confusa baudii e altri arbusti spinosi, La Lampra (Ovalisia) festiva per esempio sta sulle Cupresacee, ma ogni tanto si trova anche su altre conifere |
|
|
Gianfranco Sama
Utente Senior
Città: Cesena
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
516 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 02 febbraio 2010 : 10:08:38
|
Sono certamente Cerambycidae ed il loro attacco è sicuramente successivo alla morte dei pini. Per quanto riguarda la loro identità, le due larve singole sono probabilmente Arhopalus sp. come si può vedere dagli urogonfi che si vedono sull'ultimo segmento addominale(se inserisci la località di raccolta si può cercare di capire meglio la specie). Immagine: 187,83 KB Per il "fritto misto" ci sono due tipi di larve appartenenti a due sottofamiglie diverse. Queste, con evidenti zampe e gli urogonfi sono ancora Arhopalus (Cerambycidae Cerambycinae Spondylidini) Immagine: 38,77 KB Immagine: 35,96 KB Quest'altra, senza zampe e con testa obliqua rispetto al resto del corpo (ipognata) è un Cerambycidae Lamiinae probabilmente Monochamus galloprovincialis /(anche qui serve la località). Sarebbe stato utile anche vedere la rosura larvale. Immagine: 29,81 KB Escludo che (quello con le zampette)sia Hylotrupes bajulus oltre che per la presenza degli urogonfi sull'ultimo tergite anche per la biologia larvale. Le larve di Hylotrupes si nutrono scavando gallerie nel legno e non sotto la corteccia. |
|
|
Gianfranco Sama
Utente Senior
Città: Cesena
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
516 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 02 febbraio 2010 : 10:14:55
|
Meglio chiarire. Le prime due foto del fritto sono Arhopalus (se la provenienza è laziale (anche a giudicare dalla forma degli urogonfi, sporgenti, se vedo bene, ingrandendo la foto) dovrebbe trattarsi di Arhopalus syriacus (Reitter,l895)) L'ultima foto è di (prob.) Monochamus. Ciao
G.Sama |
|
|
tacco2
Utente V.I.P.
Città: palombara sabina
Prov.: Roma
Regione: Lazio
440 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 02 febbraio 2010 : 11:01:55
|
localita piccola pineta di palombara sabina RM 300 metri circa di altura |
|
|
Gianfranco Sama
Utente Senior
Città: Cesena
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
516 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 02 febbraio 2010 : 19:48:56
|
Grazie Tacco 2, da quelle parti ci sono due specie di Arhopalus (A. syriacus e A. ferus), ma, come dicevo, la forma degli urogonfi sembra corrispondere a quelli della larva di Arhopalus syriacus. Se tu avessi una foto un poco più definita potrei essere più preciso. Quanto al Monochamus da quelle parti c'è solo Monochamus galloprovincialis (Olivier, 1795) |
|
|
dadopimpi
Utente Senior
Città: modena
1670 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 03 febbraio 2010 : 20:45:43
|
Gianfranco, sei un mostro |
|
|
Gianfranco Sama
Utente Senior
Città: Cesena
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
516 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 08 gennaio 2011 : 18:33:38
|
Giacomo puoi togliere il "cfr" Ciao |
|
|
|
Discussione |
|