testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Piante - Natura Mediterraneo
 INFORMAZIONI BOTANICHE
 DUBBIO TASSONOMICO SUL ROVO		  Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Stregatto
Utente Senior


Città: Arezzo


2251 Messaggi
Tutti i Forum
Inserito il - 23 dicembre 2009 : 14:47:15 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao a tutti,

mi rivolgo a voi per un dubbio tassonomico che riguarda una delle specie di rovo che è più frequente incontrare nei nostri ambienti: il rovo comune. Alcune fonti lo denominano "Rubus ulmifolius", altre parlano invece di "Rubus fruticosus". Vi chiedo innanzitutto se si tratta della stessa specie e, in tal caso, quale delle due denominazioni è più recente e più cottetto utilizzare.

Grazie sin da ora
Modificato da - limbarae in Data 10 novembre 2011 00:01:27

SEDANACCIO
Utente Senior


Città: Livorno
Prov.: Livorno

Regione: Toscana


4448 Messaggi
Flora e Fauna
Inserito il - 23 dicembre 2009 : 16:13:06 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Stregatto,
ho controllato qui:

Link

dove Rubus fruticosus L. nella sua var. glandulosus è dato come sinonimo di R. hirtus mentre la specie nominale (R. fruticosus) non è data per la flora italiana.

Invece qui:

Link

R. fruticosus Sm. viene dato come sinonimo di R. ulmifolius (oltre che di diverse altre specie), mentre Pignatti non lo cita come sinonimo ma come una delle specie in cui originariamente Linneo aveva diviso le piante di questo genere.

Diversamente, IPNI non riporta sinonimi per R. ulmifolius.

Anche IPFI non riporta R. fruticosus per la flora italiana.

Curiosamente cercando "Rubus fruticosus" appare una pagina di wikipedia in cui lo si da come comune nei boschi. Io non mi fiderei tanto... chissà chi ha scritto quella pagina... anche in considerazione del fatto che il genere Rubus è tutt'oggi ancora in gran parte un rompicapo sistematico.

Sulla base di ciò, sarei tentato di dirti che R. fruticosus è stato smembrato in molte altre specie e non lo utilizzerei per piante italiane.

Ciao


Valerio
Torna all'inizio della Pagina

Stregatto
Utente Senior


Città: Arezzo


2251 Messaggi
Tutti i Forum
Inserito il - 05 gennaio 2010 : 17:14:55 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Scusate, mi sono accorto di un errore di battitura: ho scritto "cottetto" al posto di "corretto"...
Torna all'inizio della Pagina

nimispl
Utente Senior

Città: Trieste
Prov.: Trieste

Regione: Friuli-Venezia Giulia


2313 Messaggi
Tutti i Forum
Inserito il - 06 gennaio 2010 : 14:53:50 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
In molti paesi europei il nome "Rubus fruticosus s.lat." viene usato per indicare in maniera collettiva una miriade di "specie" apomittiche di origine ibridogena di difficilissima determinazione.
ciao a tutti
PL
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,14 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net