Autore Risposta: etrusko
Inserita il: 02 giugno 2011 01:04:46
Messaggio:

Sottolineo e sottoscrivo le parole di Rospacchiotto, i pesci sono silenziosi, vivono in un altro elemento per noi mortale così come è letale per loro il nostro, sono di fatto alieni. E nessuno se ne frega. Eccettuati forse gli anfibi o l'orso d'Abruzzo nessun vertebrato in Italia è minacciato come i pesci d'acqua dolce. Ogni tipo di minaccia che si balenata in testa al più immaginifico ricercatore dell'IUCN è presente in questa disgraziata categoria: inquinamento genetico (salmonidi, barbi, Rutilus), prelievo eccessivo (anguilla, carpione del Garda), inquinamento (s****ne, vairone, cavedano etrusco), distruzione dell'habitat (cobitidi, pesce ago di rio, spinarello), cambiamenti climatici globali (specie frigofile), introduzione di specie aliene (non mi metto a fare esempi sennò ci si fa buio), ecc.

Se insistete vi dico la mia sulla tassonomia delle scardole, naturalmente solo in base a speculazioni prive di qualunque riscontro sperimentale. E' un discorso che ho fatto mille e mille volte, ma lo ripeto volentieri. Personalmente ritengo che l'ipotesi del "lago-mare" di Bianco spieghi molto bene la distribuzione delle specie ittiche d'acqua dolce europee. Tale ipotesi postula che le attuali specie abbiano raggiunto i fiumi europei tributari del Mediterraneo durante il Messiniano, ultimo piano del Miocene, durante il quale il mare nostrum si disseccò e, per 0,1 milioni di anni, fu riempito da acque dolci (la cosiddetta fase "lago-mare" del Mediterraneo). Queste acque a bassa salinità provenivano dalla Paratetide, un vasto bacino con acque poco profonde e dolci esteso dalla Romania alla Siberia centrale) e si son portate dietro anche la fauna "paratetidea" comprendente ciprinidi, cobitidi, percidi, gobiidi, ed altri pesci d'acqua dolce primari o primario-simili. Una volta che il Mediterraneo tornò ad avere una normale salinità oceanica questi pesci stenoalini poterono sopravvivere solo rifugiandosi nei fiumi perimediterranei. In questi fiumi hanno proseguito la loro evoluzione differenziandosi nelle molte specie che troviamo attualmente nei vari distretti ittiogeografici dell'Europa mediterranea, di cui due insistono sul territorio italiano, la padana e la tosco-laziale (mentre tutta l'Europa centrale a nord di Pirenei, Alpi e Balcani appartiene all'enorme ed eterogeneo distretto danubiano).
Tra i due distretti solo alcune specie sono in comune, alcune di origine non messiniana (es: salmonidi), altre di origine messinisna ma in questi casi quasi sempre si tratta di specie presenti nei tratti superiori dei fiumi, in prossimità dei crinali appenninici, da cui potrebbero essere "passati dall'altra parte" attraverso catture fluviali o fenomeni simili. Alcuni esempi sono il vairone, lo scaz.zone, il barbo canino ed anche il cavedano.
Le specie tipiche dei bassi corsi dei fiumi sono invece ben differenziate e si ha un evidente caso di vicarianza con due specie l'una padana, l'altra etrusca, per esempio Rutilus rubilio e R. aula, Barbus tyberinus e B. plebejus, Alburnus albidus (sebbene non sia tosco-laziale in senso stretto) e A. arborella, Padogobius nigricans e P. bonelli, eccetera.
Bene: perchè questo modello non si dovrebbe applicare alle scardole?
Quindi ci devono essere perlomeno tre specie, una danubiana (S. erythrophthalmus), una padana (S. hesperidicus) ed una etrusca (S. scardafa). Non si scappa.
Poi che la scardafa sia limitata ad un solo lago mi sembra un'affermazione da prendere con le molle e pure molto lunghe, con quanto Bianco sia un ricercatore molto attivo lo riconosco ma che abbia campionato tutte le stazioni con scardole d'Italia, bè, ci credo poco!

No all'autostrada in Maremma!