|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
ATTENZIONE! Questo disclaimer è stato aggiornato 1) Ciascuna discussione tratti una sola specie (avviate una discussione separata per ogni specie che volete trattare). 2) Per richiedere la determinazione è molto importante fotografare (da vicino!) il maggior numero possibile di dettagli, ritraendo da diverse angolazioni fiori (corolla, calice, capolini), foglie, steli, base, ecc… Fate anche una foto complessiva della pianta. Scattare una "bella foto", magari del solo fiore, è inutile per l'identificazione: evitatelo. 3) Inserite i dati geografici (provincia, comune, altimetria), la data e l'ambiente di ritrovamento; per piante molto rare evitate una localizzazione troppo precisa (o tali dati verranno nascosti). 4) Le piante si devono trovare in ambiente naturale; le discussioni su quelle coltivate (in giardini, aiuole, vasi), o contenenti piante recise, o sradicate, verranno rimosse. 5) Per le piante alloctone non naturalizzate, ma coltivate o ritratte in Paesi non dell'area mediterranea si usi la sezione "Piante nel mondo", o le discussioni verranno spostate in essa o rimosse. 6) Per ragioni legali, non è possibile discutere della commestibilità delle piante.
|
|
Autore |
Discussione |
|
Tetrao
Utente Senior
Città: Bormio
Prov.: Sondrio
Regione: Lombardia
2749 Messaggi Flora e Fauna |
|
paoloemilio
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
655 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 22 agosto 2008 : 21:26:59
|
Allora, da una foto assomiglierebbe al Cerastium latifolium L. è solo un'illazione, vediamo se qualcuno segue la traccia o cambia direzione. Ciao, Paoloemilio |
|
|
blcamuno
Utente Senior
Città: Nave
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
1076 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 23 agosto 2008 : 06:22:32
|
| Messaggio originario di paoloemilio:
Allora, da una foto assomiglierebbe al Cerastium latifolium L. è solo un'illazione, vediamo se qualcuno segue la traccia o cambia direzione. Ciao, Paoloemilio
|
Buongiorno Paoloemilio, la traccia è giusta. La precisazione di Tetrao (suolo siliceo), confermato dal sasso quarzoso dietro alla pt., mi fanno pensare a C. uniflorum Clairv. L'UNICA IMG è nitida, ma fornisce solo dettagli d'insieme; non riesco a vedere chiaramente i resti di fg. secche dell'anno precedente, importante carattere distintivo tra le 2 sp. (Pignatti,1892,1: 213-217. Che ne pensi Paoloemilio? e altri? Domanda ad Andrea (Tetrao): quale motivo ti ha impedito di scattare altre IMG per gli erborai? Batteria scarica? spazio schedina esaurito? vicinanza di forcelli? ricordi di Pian Gembro e di esperti in coturnici? ... (ciao Andrea).
Buona giornata a tutti da bruno.
|
|
|
Tetrao
Utente Senior
Città: Bormio
Prov.: Sondrio
Regione: Lombardia
2749 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 23 agosto 2008 : 09:47:51
|
Stavolta sono giustificato ... ero ad un censimento nel P.N.S. !
Metto anche quest'altra ... stesso posto pianta diversa ...
Qualc'uno conosce anche l'Alpinum ... è molto più "peloso"?
|
|
|
a p
utente ritirato in data 22.02.2012
9799 Messaggi
|
Inserito il - 23 agosto 2008 : 10:13:02
|
Penso anch'io al C. uniflorum. ma sono senza Pignatti fino a lunedì. Buon fine settimana
Alessandro PD
Chi ama la Natura le lascia i suoi fiori |
|
|
blcamuno
Utente Senior
Città: Nave
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
1076 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 23 agosto 2008 : 15:15:59
|
| Messaggio originario di Tetrao:
Stavolta sono giustificato ... ero ad un censimento nel P.N.S. !
Metto anche quest'altra ... stesso posto pianta diversa ...
Qualc'uno conosce anche l'Alpinum ... è molto più "peloso"?
|
In cosa consiste la diversità che ti ha colpito tra le due piante postate? Io non riesco a identificarla. Se è la pelosità è poco per dare un nome al tuo Cerastium. Già il primo (C. uniflorum Clairv.) non ha ancora avuto l'ok di Alessandro PD. Ti propongo le chiavi del Dalla Fior "La nostra flora"; il testo si riferisce al TAA, ma ben si adatta anche alla flora del confinante Bormiese. E' un'ottima Flora locale, purtroppo oggi introvabile. Le chiavi di Pignatti riempiono 3 pagine di Flora d'Italia e cominciano con "Genere difficile, ...., se non diponi di campioni (vietati dal Forum) è meglio ti dedichi ad altro. Dicotomia 8: - Brattee in tutto simili alle fg., che sono ovali o raram. lanceolate, e senza margine membranaceo, fusticini di pochi cm con 1-3 fi.; pt. assai pelose e glandolose: (C. uniflorum Clairv.- C. latifoliun L.- C. silvaticum W. et K.) - Almeno le brattee sup. con margine membranaceo e dissimili dalle fg.: C. alpinum L. (+ altri non facenti al caso ns.). Come vedi il Dalla Fior mette, come discriminante, non la pelosità bensì il margine membranaceo delle brattee superiori. Altri particolari li trovi sulla stracitata Flora Alpina di Valtellina ecc. A questo punto la palla ritorna a te, alla tua memoria visiva di cercatore di tracce e, caso estremo, alle tue gambe . un censimento nel P.N.S.! decifrato in Parco Nazionale (dello) Stelvio. OK?
|
|
|
Tetrao
Utente Senior
Città: Bormio
Prov.: Sondrio
Regione: Lombardia
2749 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 agosto 2008 : 17:20:10
|
Nessuna diversità,penso sia la stessa specie,però magari si vedevano particolari diversi!
Ok x il PNS!
Cosa sono le Brattee superiori,please ? |
|
|
blcamuno
Utente Senior
Città: Nave
Prov.: Brescia
Regione: Lombardia
1076 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 24 agosto 2008 : 17:55:35
|
| Messaggio originario di Tetrao:
Nessuna diversità,penso sia la stessa specie,però magari si vedevano particolari diversi!
Ok x il PNS!
Cosa sono le Brattee superiori,please ?
|
Avevo legato "Metto anche quest'altra ... stesso posto pianta diversa ..." con "Qualch'uno conosce anche l'Alpinum ... è molto più "peloso"?" , e pensato che tu avessi interpretato la pianta della 2a IMG come possibile C. alpinum. Tutto chiarito; niente scarpinata. Brattee = foglie modificate e di dimensioni ridotte, poste presso o al di sotto di fiori o infiorescenze. Stammi bene. bruno
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|