|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
 ATTENZIONE! Le indicazioni o considerazioni sulla commestibilità o tossicità dei funghi contenute nelle Sezioni del Forum non devono in alcun modo incoraggiare Frequentatori e Utenti al consumo indiscriminato di funghi selvatici. Per tali esigenze la Legge nazionale ha istituito gli Ispettorati Micologici presso le ASL. Allo stato attuale, gli Ispettorati Micologici sono le uniche strutture in Italia in grado di procedere al riconoscimento dei funghi selvatici ed alla relativa attestazione di commestibilità, previa esame gratuito (cernita ispettiva) delle raccolte richiesto dal cittadino. Le finalità del Forum di Micologia, in sintonia con gli scopi di NaturaMediterraneo, riguardano lo studio, l’approfondimento, la valorizzazione e la divulgazione, anche per finalità di tutela, del Regno Funghi. Si declina pertanto qualunque responsabilità, sia penale che civile, derivante dall’inosservanza di questa avvertenza.
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 22 ottobre 2009 : 16:29:08
|
Circa 5 anni fa, nel nostro giardino condominiale era spuntato spontaneamente un piccolo olmo.
Quando divenne troppo grosso, si decise di tagliarlo.
Un giorno ho notato intorno al ceppo un enorme gruppo di piccoli funghi, che dopo pochi giorni erano completamente spariti.
Circa una settimana dopo, il “miracolo” si è ripetuto , ma già il giorno successivo i funghi mostravano chiari segni di disfacimento, ed in breve erano spariti di nuovo, e stavolta per sempre.
Attorno al ceppo non ne apparvero più, e nella primavera successiva fu sradicato.
Il genere dovrebbe essere Coprinus …
E’ determinabile anche la specie? Magari C, disseminatus ?…
Grazie
 Vladim
Immagine:
171,11 KB
Immagine:
128,03 KB
Immagine:
101,2 KB
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 ottobre 2009 : 16:30:04
|
Immagine:
130,5 KB
Immagine:
158,58 KB |
 |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 ottobre 2009 : 16:30:58
|
Immagine:
165,59 KB
Immagine:
154,96 KB
Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)
|
|
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 ottobre 2009 : 18:27:38
|
Credo senza ombra di dubbio si tratta di C. disseminatus...
simo
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan |
|
|
|
Giorgio Gozzi
Utente Super
Città: trento
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
7792 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 22 ottobre 2009 : 19:16:43
|
Secondo candidato:Psathyrella pygmaea,andrebbe verificato con una lente la presenza o meno di pubescenza sulla cuticola(presente in C.disseminatus,
assente in P.pygmaea.
ciao giorgio
....il porre sott'occhio un quadro completo della flora micologica del Trentino non mi è possibile,giacchè non ebbi l'agio di poterne percorrere tutte le selve......don Giacomo Bresadola
|
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 ottobre 2009 : 06:23:27
|
Su una "Guida dei Fughi" ho trovato Coprinus (Psathyrella) disseminatus.
Cosa significa?
Che sono sinonimi? Che Psathyrella è un sottogenere di Coprinus?
GRAZIE!
Vladim
Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)
|
|
|
|
ubi
Utente Senior
Città: popoli
Prov.: Pescara
Regione: Abruzzo
2139 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 23 ottobre 2009 : 09:17:55
|
Nella prima foto del 21 settembre, si nota la deliquescenza dei carpofori per cui opto per C. disseminatus. Ubaldo |
|
|
|
Andrea
Utente Senior
Città: ROMA
Prov.: Roma
Regione: Lazio
2764 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 ottobre 2009 : 10:32:13
|
Salute Vladimiro,
| Su una "Guida dei Fughi" ho trovato Coprinus (Psathyrella) disseminatus.
Cosa significa?
Che sono sinonimi? Che Psathyrella è un sottogenere di Coprinus? |
semplificando il discorso, dopo il lavoro di analisi e revisione di alcuni autori (Monacalvo e altri), il Genere Coprinus (famiglia Agaricaceae) è stato "svuotato" di gran parte dei taxa che sono stati "trasferiti" nei generi Coprinellus, Coprinopsis e Parasola (famiglia Psathyrellaceae).
La pubblicazione a cui ti riferisci, come molte altre in circolazione, riporta il vecchio taxon Coprinus disseminatus (Pers.) Gray [=Psathyrella disseminata (Pers.) Quél.] per quello che oggi andrebbe chiamato Coprinellus disseminatus (Pers.) J.E. Lange.
Vedendo le immagini, sono anche io del parere che si tratti di tale specie. Tuttavia, ha ragione Giorgio ad indicare come possibile alternativa Psathyrella pygmaea.
Andrea
Omnia mutantur
|
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 ottobre 2009 : 13:47:53
|
| Messaggio originario di Andrea:
Salute Vladimiro,
| Su una "Guida dei Fughi" ho trovato Coprinus (Psathyrella) disseminatus.
Cosa significa?
Che sono sinonimi? Che Psathyrella è un sottogenere di Coprinus? |
semplificando il discorso, dopo il lavoro di analisi e revisione di alcuni autori (Monacalvo e altri), il Genere Coprinus (famiglia Agaricaceae) è stato "svuotato" di gran parte dei taxa che sono stati "trasferiti" nei generi Coprinellus, Coprinopsis e Parasola (famiglia Psathyrellaceae).
La pubblicazione a cui ti riferisci, come molte altre in circolazione, riporta il vecchio taxon Coprinus disseminatus (Pers.) Gray [=Psathyrella disseminata (Pers.) Quél.] per quello che oggi andrebbe chiamato Coprinellus disseminatus (Pers.) J.E. Lange.
Vedendo le immagini, sono anche io del parere che si tratti di tale specie. Tuttavia, ha ragione Giorgio ad indicare come possibile alternativa Psathyrella pygmaea.
Andrea
Omnia mutantur
|
Nonostante io sia molto ignorante in materia, credo di aver compreso a grandi linee il tuo discorso, anche se (come ho già spesso evidenziato altrove nel FNM) sono molto scettico nei riguardi dei continui mutamenti tassonomici.
A riprova di questa mia convinzione noto ora che, a parer mio, nella Tassonomia dei “Fungi” c’è un po’ di confusione, in quanto, ad es., convivono la "vecchia classificazione" con Coprinus disseminatus appartenente alle famiglia Agaricaceae e la “nuova” con Coprinellus disseminatus appartenente alle famiglia Psathyrellaceae.
Se, come credo d’aver capito, si tratta dello stesso fungo, mi pare sarebbe opportuno evitare questa ambiguità.
Cosa ne pensi ?
Ciao
Vladim
Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)
|
Modificato da - vladim in data 23 ottobre 2009 13:49:35 |
|
|
|
Giorgio Gozzi
Utente Super
Città: trento
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
7792 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 23 ottobre 2009 : 14:26:19
|
| Messaggio originario di ubi:
Nella prima foto del 21 settembre, si nota la deliquescenza dei carpofori per cui opto per C. disseminatus. Ubaldo
|
Ciao ubaldo,
ma Coprinus disseminatus non è deliquescente,infatti un tempo era considerato una Psathyrella anche per questa peculiarità.
ciao giorgio
....il porre sott'occhio un quadro completo della flora micologica del Trentino non mi è possibile,giacchè non ebbi l'agio di poterne percorrere tutte le selve......don Giacomo Bresadola
|
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 ottobre 2009 : 07:50:35
|
| Messaggio originario di Giorgio Gozzi:
Ciao ubaldo,
ma Coprinus disseminatus non è deliquescente,infatti un tempo era considerato una Psathyrella anche per questa peculiarità.
ciao giorgio
|
Questa affermazione mi stupisce, Giorgio.
Infatti ero convinto che, ad es., il Coprinus comatus, di cui ho anche gustato l'ottimo sapore , andasse incontro a veloce deliquescenza.
Posto qui sotto due vecchie foto scattate ad Arenzano, presso Genova (credo siano le mie più vecchie foto di funghi, risalendo al novembre 1975).
Il fungo della seconda foto e quello sulla sinistra nella prima ritenevo fossero esemplari di Coprinus comatus (come quelli a destra ed al centro nella prima foto) all'inizio della fase di deliquescenza.
O forse sbagliamo, e si tratta di un'altra specie?
Grazie
Ciao 
Vladim
Immagine:
162,59 KB
Immagine:
164,05 KB
Alla fin fine la scienza consiste nel sapere che sai quello che sai
e che non sai quello che non sai.
(Confucio)
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Quale coprinus?
