| Autore |
 Discussione  |
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 24 marzo 2009 : 08:52:02
|
Immagine:
173,34 KB
Immagine:
177,01 KB
Immagine:
199,47 KB |
 |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 marzo 2009 : 08:53:32
|
Immagine:
104,26 KB
Immagine:
127,85 KB
Immagine:
85,59 KB |
|
|
|
qbasic
Utente V.I.P.
Città: Gorla Minore
Regione: Lombardia
259 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 marzo 2009 : 10:00:22
|
Ciao, non sono molto esperto, ma a me sembra un Phacops Rana, mi sembra anche restaurato ad arte, come gran parte del materiale proveniente dal Marocco.
Gianni
Non so se quanto aggiungo è autorizzato dai moderatori, se non lo fosse me ne scuso, ma per approfondire l'argomento Trilobiti, mi sembra interessante dare un'occhiata a questo sito:
Link |
Modificato da - qbasic in data 24 marzo 2009 10:03:29 |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 marzo 2009 : 10:22:24
|
| Messaggio originario di qbasic:
Ciao, non sono molto esperto, ma a me sembra un Phacops Rana, mi sembra anche restaurato ad arte, come gran parte del materiale proveniente dal Marocco.
Gianni
|
Sì Gianni, anch'io avevo parecchi dubbi sull'autenticità del reperto  , ma mi hanno "quasi" convinto appunto quelle configurazioni circolari delle ultime tre foto, visibili solo con un forte ingrandimento. D'altra parte il mio occhio inesperto non era (e non è! ) certo in grado di individuare eventuali ritocchi.
Dove si possono notare?
Grazie 
Vladi |
|
|
|
qbasic
Utente V.I.P.
Città: Gorla Minore
Regione: Lombardia
259 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 marzo 2009 : 12:28:47
|
Ho raggruppato le tue foto e segnalato con una freccia rossa le parti che definisco "sospette" (penso addirittura che si tratti di 2 esemplari diversi, della stessa specie, riassemblati).
C'è da tenere presente che il materiale marocchino è frequentemente fonte di DUBBIO, non sono infrequenti dei falsi *totali*, in cui il fossile è costituito da durissima resina, il tutto più o meno reso *naturale*
Immagine:
227,56 KB
Ciao
Gianni |
Modificato da - qbasic in data 24 marzo 2009 12:30:12 |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 marzo 2009 : 13:35:11
|
E' vero, infatti ero molto dubbioso.
Però non mi sembrava proprio trattarsi di un "falso totale".
Quindi, visto che l'ho barattato con un vecchio ed usatissimo paio di jeans, ho accettato di correre il rischio.
In quanto ai punti da te indicati con le frecce,...lì la continuità del reperto sembra avere realmente delle interruzioni.
Mah? Chi lo sa???
Grazie comunque degli importanti chiarimenti.
Ciao 
Vladim
|
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 marzo 2009 : 19:11:26
|
Mi dimenticavo...
E' vera la mia deduzione che i trilobiti avessero gli occhi composti come gli insetti, o ho preso un grosso "granchio"?
Grazie
|
|
|
|
Federico Marini
Utente V.I.P.
Città: Prato
328 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 marzo 2009 : 19:54:29
|
| Messaggio originario di vladim:
Mi dimenticavo...
E' vera la mia deduzione che i trilobiti avessero gli occhi composti come gli insetti, o ho preso un grosso "granchio"?
Grazie
|
Mi pare che tu abbia ragione, ed infatti sono lontani parenti degli insetti, essendo anch'essi artropodi. I loro occhi possono essere schizocroici od olocroici |
|
|
|
qbasic
Utente V.I.P.
Città: Gorla Minore
Regione: Lombardia
259 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 24 marzo 2009 : 20:25:20
|
Penso sicuramente che in linea generale tu abbia ragione.
Ciao
Gianni
| Messaggio originario di vladim:
Mi dimenticavo...
E' vera la mia deduzione che i trilobiti avessero gli occhi composti come gli insetti, o ho preso un grosso "granchio"?
Grazie
|
|
|
|
|
fossilhunter
Utente V.I.P.
Città: lecce
303 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 25 marzo 2009 : 15:38:17
|
posto alcune foto di un trilo completamente falso (fatto in resina su uno strato di roccia) da me smebrato sperando che possano risultare utili:
Immagine:
245,63 KB |
Modificato da - fossilhunter in data 25 marzo 2009 15:38:45 |
|
|
|
fossilhunter
Utente V.I.P.
Città: lecce
303 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 25 marzo 2009 : 15:39:32
|
..
Immagine:
245,62 KB |
|
|
|
fossilhunter
Utente V.I.P.
Città: lecce
303 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 25 marzo 2009 : 15:41:10
|
..
Immagine:
245,63 KB |
|
|
|
fossilhunter
Utente V.I.P.
Città: lecce
303 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 25 marzo 2009 : 15:42:05
|
Immagine:
245,63 KB |
|
|
|
fossilhunter
Utente V.I.P.
Città: lecce
303 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 25 marzo 2009 : 15:42:48
|
Immagine:
245,63 KB |
|
|
|
fossilhunter
Utente V.I.P.
Città: lecce
303 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 25 marzo 2009 : 15:43:40
|
Immagine:
245,63 KB |
|
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 25 marzo 2009 : 16:05:30
|
Interessante, Daniele!
Ma non c'è un metodo meno distruttivo per accertarsi della COMPLETA falsità del reperto?
Grazie.
Ciao
Vladim
|
Modificato da - vladim in data 25 marzo 2009 16:06:21 |
|
|
|
fossilhunter
Utente V.I.P.
Città: lecce
303 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 25 marzo 2009 : 16:48:37
|
Si, esiste un modo per rendersi conto senza smembrare il tutto.
Bisogna osservare gli occhi e poi la porosita' ..appena posso posto una procedura piu dettagliata ....
ps cmq il tuo esemplare non sembra completamente falso.
|
|
|
|
oxon
Moderatore
Città: genova
Prov.: Genova
Regione: Liguria
1958 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 25 marzo 2009 : 18:39:32
|
| Non so se quanto aggiungo è autorizzato dai moderatori, se non lo fosse me ne scuso, ma per approfondire l'argomento Trilobiti, mi sembra interessante dare un'occhiata a questo sito:
Link |
Io direi che per quanto attiene al presente sito, essendo a carattere non commerciale, la citazione è da considerarsi cosa gradita: anzi, un'occasione per imparare qualcosa di più sui trilobiti, argomento di cui sono completamente digiuno.
Ciao ed a presto.
oxon |
|
|
|
eulimimde
Utente V.I.P.
Città: reggio calabria
Prov.: Reggio Calabria
Regione: Calabria
120 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 29 marzo 2009 : 01:59:30
|
| comunque se non erro la specie del primo rilobite dovrebbe essere phacops africanus |
|
|
|
fossilhunter
Utente V.I.P.
Città: lecce
303 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 29 marzo 2009 : 03:25:48
|
| Messaggio originario di eulimimde:
comunque se non erro la specie del primo rilobite dovrebbe essere phacops africanus
|
sembrerebbe di si, Phacops africanus detto anche Drotops megalomanicus. |
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Trilobite marocchino
