| Autore |
 Discussione  |
|
|
Ric
Utente Senior
Città: Alba
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
1360 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 06 novembre 2008 : 23:08:07
|
tutto sta ad essere padroni di quello che si fa
sostengo sempre, e l'ho scritto spesso anche in questo forum, che bisogna lavorare molto: i risultati vengono sempre.
quando fotografavo per professione, lavoravo con apparecchi con diapositive 20x25 e lampade flash monouso PF100.
Provate ad immaginare quanto costava uno sbaglio. Ora invece...
nin |
 |
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 06 novembre 2008 : 23:09:04
|
Dimenticavo: Un bravo a Ric è doveroso
nin |
|
|
|
fabioliverani
Utente V.I.P.
Città: cesena
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
146 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 07 novembre 2008 : 09:55:48
|
holà ciao..
non c'è dubbio che con la luce flash si possa ottenere morbidezza...
il rischio che si corre, con il sistema mostrato nella foto è una luce diffusa e morbida, che va anche bene, ma il risultato finale è un immagine un po' "piatta" senza tridimensionalità, questo è dovuto all'assenza di ombre di rilievo.
l'ideale è mettere un secondo, nel caso della tua immagine, un terzo flash, laterale in controluce tarato più potente degli altri, in questo modo nell'immagine ottieni i bordi "sottolineati" e leggere ombre che ridanno tridimensionalità all'immagine finale... i moderni flash hanno un servolampo senza cavi ttl molto utile e versatile per questa tecnica.
ciao
f
per fare un esempio, l'immagine non è il massimo ma si addice al caso, il giglio è stato ripreso in una giornata completamente coperta, e illuminato con un piccolo flash di lato al pentaprisma e "sottolineato" con uno a maggior potenza in controluce, in questo modo è risultato meno piatto...
Immagine:
184,06 KB
"nella realtà è sempre Golia a vncere. ma non per questo Davide smetterà di guardarsi intorno, cercando una nuova pietra da scagliare."
(Pino Cacucci dall’introduzione a camminado)
.........................
|
Modificato da - fabioliverani in data 07 novembre 2008 09:57:53 |
|
|
|
Ric
Utente Senior
Città: Alba
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
1360 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 07 novembre 2008 : 10:07:13
|
Ciao Fabio,
finalmente qualche tuo commento e suggerimento alle fotografie postate. Il parere di un professionista mi fa molto piacere e ti ringrazio per il consiglio che sfrutterò nei prossimi scatti. Peraltro ho ancora 2 satelliti SB200 ma mi mancano quelle maledettissime pile che non si trovano da tutte le parti (perlomeno nella metropoli Albese...)
Se non ricordo male tu utilizzi flash Cobra. Paragonati agli SB200 sono più versatili?
Enrico
|
|
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 novembre 2008 : 10:16:34
|
| ninocasola43:
, lavoravo con apparecchi con diapositive 20x25 e lampade flash monouso PF100.
Provate ad immaginare quanto costava uno sbaglio. Ora invece...
|
E' già...ne so qualcosa....
Bravo e grazie Ric....
dovrò attrezzarmi anche io, una cosa alla volta, l'unica cosa che non so resistere sono le tentazioni...
simo
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan |
|
|
|
fabioliverani
Utente V.I.P.
Città: cesena
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
146 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 07 novembre 2008 : 10:25:28
|
ciao...
io uso flash cobra, mah.. in senso generico sono più versatili, nel senso con due cobra fai quello che puoi fare con i piccoli sb da appliccare al'ottica, il contrario no. per fare solo macro i piccoli sb sono più comodi...
per la maggior parte dei casi, per fotografare sul campo, se hai treppiede e puoi tenere i tempi un po' bassi, un buono schema è mettere la camera sul treppiede, usare la luce ambiente di poco sottoesposta per l'esposizione, un flash di lato controluce, fatto partire da un lampo sotto esposto dal piccolo flash di serie sul pentaprisma...
scattando con l'autoscatto riesci a mettere il flash dietro con una mano...
nella macro la cosa difficile non è tanto il soggetto, ma il controllo dello sfondo, spesso sgradevole e confuso...a volte troppo buio, in questo caso puoi puntare un altro flash solo sullo sfondo (3 flash in tutto)
per sfuocare bene invece devi trovare la combinazione giusta fra pdf per avere a fuoco il soggetto mantenendo ben lontano e sfuocato lo sfondo...
e qui si fa difficile, non solo devi trovare un buon soggetto, ma un buon soggetto collocato in modo da avere un buono sfondo. :-)
ciao
f
p.s.
ma che batterie usano?
"nella realtà è sempre Golia a vncere. ma non per questo Davide smetterà di guardarsi intorno, cercando una nuova pietra da scagliare."
(Pino Cacucci dall’introduzione a camminado)
.........................
|
Modificato da - fabioliverani in data 07 novembre 2008 10:27:09 |
|
|
|
Ric
Utente Senior
Città: Alba
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
1360 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 07 novembre 2008 : 10:41:22
|
Quello che faccio davvero raramente è portare con me il cavalletto. Devo sforzarmi di considerarlo parte dell'attrezzatura "indispensabile" per una proficua uscita fotografica. In effetti sono già molte le situazioni in cui avrei potuto realizzare buoni scatti...se soloa vessi portato il cavalletto... sigh!
Per quanto riguarda lo sfondo sono totalmente d'accordo. Non amo molto il nero ed odio lo sfondo confuso che spesso si ottiene con molta profondità di campo.
P.S.: sono pile al litio più corte delle stilo ed un po' più cicciotte (CR123A) il problema è che sono le stesse degli antifurto domestici e per questo motivo, nei pochi negozi dove le hanno sono quasi sempre senza... |
|
|
|
fabioliverani
Utente V.I.P.
Città: cesena
Prov.: Forlì-Cesena
Regione: Emilia Romagna
146 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 07 novembre 2008 : 10:48:36
|
acc...
odio gli aggeggi che funzionano con pile "strane" o non ricaricabili...
la cosa che più mi fa imbestialire è che han cominciato a fare un sacco di cose che vanno con tre stilo, 3! esempio le pile frontali a 4 o 2 non si trovano quasi più!
come fai a ricaricare tre pile? impossibile! o 2 o 4 per volta nel carichino.
il problema è che chi costruisce le cose non le usa...
se ti trovi in giro... le uniche batterie che reperisci con certezza son le stilo, se le prendi ricaricabili durano molto e le ricarichi ovunque, sembrava dovessero diventare lo standard... poi piano piano ognuno si fa la sua batteria, siamo al livello che all'interno della stessa marca le fotocamere han batterie diverse. è un manicomio.
:-((
ciao
f
"nella realtà è sempre Golia a vncere. ma non per questo Davide smetterà di guardarsi intorno, cercando una nuova pietra da scagliare."
(Pino Cacucci dall’introduzione a camminado)
.........................
|
|
|
|
Ric
Utente Senior
Città: Alba
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
1360 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 07 novembre 2008 : 11:05:51
|
E costano 5 dannatissimi Euri l'una!!!!! 
Enrico |
|
|
|
Ric
Utente Senior
Città: Alba
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
1360 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 07 novembre 2008 : 19:15:50
|
Oggi ho provato a disporre le luci seguendo i suggerimenti di Fabio e devo dire che il risultato non è affatto male, ovviamente per il mio gusto personale.
Un flash (senza diffusore) questa volta l'ho posto dietro ai petali bianchi, ha illuminato l'interno della corolla rimanendo comunque schermato dal petalo stesso. In effetti così l'immagine risulta più forte e tridimensionale.
Enrico
Immagine:
259,48 KB
|
|
|
|
FOX
Moderatore
Città: BAGNO A RIPOLI
Regione: Toscana
21536 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 novembre 2008 : 19:21:16
|
Ciao Ric,
potresti anche provare con luce riflessa, puntando il flash verso una parete bianca, o altro, che poi riflette sull'orchidea...
decisamnte avrai un luce più soffusa...
simo
Alto è il prezzo quando si sfida per vanità il mistero della Natura - I. Sheehan |
|
|
|
pilupax
Utente Senior
Città: Castel Giorgio
Prov.: Terni
Regione: Umbria
1298 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 novembre 2008 : 20:00:58
|
Ciao le foto sono bellissime ed i consigli utilissimi grazie.
per quanto riguarda le pile anche io ho latua attrezzatura e dopo lungo peregrinare ho trovato quelle maledette pile ricaricabili con tanto di caricabatterie che contiene una sola pila....ecco come caricarne tre comprando tre caricabatteria. io li ho trovati a circa 25 euro pila + caricabatteria ed uno non funzionava. posso inoltre dire che le pile ricaricate durano molto di meno di quelle usa e getta.
ciao PIer Luigi |
|
|
|
pilupax
Utente Senior
Città: Castel Giorgio
Prov.: Terni
Regione: Umbria
1298 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 novembre 2008 : 20:05:18
|
scusate ma aggiungo questa foto di Cephalanthera damasonium presa sul campo con cavalletto flash sb200 ai lati e sb800 con diffusore posto sotto il fiore, purtroppo ho fatto vari scatti e non ricordo la potenza a cui avevo tarato il flash sb800.
cosa ne dite? Pier Luigi
Immagine:
39,18 KB |
|
|
|
D21
Moderatore Tutor
Città: Cuneo
Regione: Piemonte
6702 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 novembre 2008 : 00:32:04
|
Ciao Ric .
Per le batterie hai provato a guardare qui?
A volte si trovano interessanti occasioni... Ma si deve accettare il rischio che non sia tutto sempre come descritto. Se la spesa non è troppa, può veler la pena provare.
Dario. 
"Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira,
nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso." (1795 J.d.L.) |
|
|
|
Ric
Utente Senior
Città: Alba
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
1360 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 08 novembre 2008 : 00:57:09
|
Grazie Dario, chissà perchè non ho mai guardato li... ho già comprato di tutto in rete ma le pile davvero non ci avevo mai pensato. Bel risparmio.
Enrico |
|
|
|
Francesco Ciabattini
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
3437 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 08 novembre 2008 : 09:37:17
|
Enrico, posso darti un consiglio?
Fotografa seguendo il tuo intuito ed evita di farti frastornare dalle ultracomplicazioni di carattere tecnico!
La tua prima immagine è assolutamente un capolavoro - sembra un quadro - e qualsivoglia modifica nelle modalità di ripresa l'avrebbe irrimediabilmente compromessa!
Francesco
 Francesco Ciabattini
Link |
|
|
|
Ric
Utente Senior
Città: Alba
Prov.: Cuneo
Regione: Piemonte
1360 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 08 novembre 2008 : 12:02:01
|
Ciao Francesco,
mi fa piacere che l'immagine ti sia piaciuta e ti ringrazio per il buon consiglio sempre valido e ben accetto di seguire il proprio gusto personale.
Tuttavia devo dire che avere il parere di un esperto come può essere Fabio è cosa molto gradita.
Vero che ognuno di noi dovrebbe avere un suo stile personale ma credo lo si possa ottenere solo con un buon bagaglio tecnico. Lo scopo di questa sezione del forum è quello di far crescere la competenza degli utenti ed...ahime...si cresce solo attraverso le critiche e magari cimentandosi in qulcosa di diverso.
Tempo fa postai un immagine con titolo "Complimenti vietati...solo critiche" proprio perchè apprezzo molto di più un commento agli aspetti negativi dell'immagine piuttosto che un complimento che fa molto piacere, ma non mi aiuta a migliorare. Unica regola, l'educazione ed il rispetto nel commentare e per ora questo forum billa in quanto a buone maniere
Enrico
|
|
|
|
vibordi
Utente V.I.P.
Città: Vicenza
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
164 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 08 novembre 2008 : 13:37:28
|
Enrico mi aggiungo a questa interessante discussione in qualità di utilizzatore del tuo stesso accrocchio con la differenza che io ho ancora la D200. Spesso sento dire che con il flash si otterrebbero foto particolarmente dure con luci innaturali. Posto due scatti di Vanessa atalanta che a mio avviso sono un esempio dell'esatto contrario.
Questa è una foto scattata in luce naturale steso a terra dietro la mia reflex
Immagine:
220,22 KB
Mi piace, ma le ombre sono nettissime sembra proprio un flash
|
Modificato da - vibordi in data 08 novembre 2008 13:42:29 |
|
|
|
vibordi
Utente V.I.P.
Città: Vicenza
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
164 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 08 novembre 2008 : 13:49:18
|
Quest'altra è fatta con i due SB R200 senza diffusori in ginocchio, il sole era già sceso dietro la collina; mi sembra decisamente piatta e non penso che molti penserebbero al flash senza leggere gli exif.
Immagine:
238,67 KB
Relativamente alla tua orchidea io la vedo un po' senz'anima, la luce non crea i volumi. Condivido i suggerimenti di Fabio che talvolta tento anch'io di applicare, ma per ora sono ancora nel praticantato.
|
|
|
|
vibordi
Utente V.I.P.
Città: Vicenza
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
164 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 08 novembre 2008 : 13:59:39
|
Dimenticavo di aggiungere che la seconda immagine di orchidea incontra molto meglio il mio gusto personale.
Buone foto |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Orchidea
