|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11324 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
myzar
Utente Senior
Città: Livorno
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
3886 Messaggi
Biologia Marina |
 Inserito il - 22 gennaio 2008 : 21:53:06
|
La seconda foto mi intriga assai. Da dove viene?
myzar |
 |
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11324 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 gennaio 2008 : 22:10:51
|
prima e seconda foto ritraggono lo stesso esemplare, corsica sud-orientale
ciao
ang |
|
|
|
Ermanno
Moderatore
Città: Longare
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
6436 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 22 gennaio 2008 : 23:11:34
|
Immagine:
75,52 KB
Ho preparato questo collage di immagini di protoconche, tanto per cercare di capirne qualcosa di più ... ma sinceramente , man mano che assemblavo il quadretto di famiglia, l'idea che volevo provare con questo mio lavoro, si sgretolava, modificandosi in qualcosa di nuovo.
Bisogna ammettere che è un pò difficile fare confronti con immagini di protoconche , riprese da angolazioni diverse , ma comunque quache considerazione la si può fare egualmente.
Al N° 1 c'è il tipo di aartseni
Al N° 2 la subcrenulata fide Oliverio e C
Al N° 3-4-5 le aartseni di Ang.
Al N° 6 la cancellina = aartseni di Oliverio e C.
Una caratteristica importante che si nota nella foto di Verduin è la presenza di una rampa piana, subsuturale, sgombra da scultura ed abbastanza ampia, che per esempio in subcrenulata è appena accennata; Il fianco è percorso da una serie di cordoncini, formati da noduli, saldati tra loro ... in subcrenulata, sebbene posizionati , grossomodo, in linee , i noduli sono ben separati tra loro.
Certo, che con un microscopio ottico, molto spesso queste finezze, le si immaginnano più che distinguerle con sicurezza; però alcune cose si possono dire sugli esemplari di Ang.
Il numero 3 e 5 corripondono bene , rispettivamente con le immagini da Verduin e Oliverio, mentre l'esemplare 4 sembra presentare importanti differenze.
A meno che , non si tratti di un effetto dato dallo scontornamento, sembra presentare una scultura spirale evidente come negli esemplari di Scilla, illustrati altrove, inoltre l'avvolgimento del nucleo è più ristretto e la carena superiore molto più evidente.
Comunque è possibile che queste impressioni siano date solo dalla diversa angolazione della ripresa fotografica.
Ang, riesci a fare delle foto con la protoconca posizionata come nella figura, data, da Verduin?
Devo precisare, che mentre le protoconche corrispondono bene, la scultura della teleoconca degli esemplari di Ang, si allontana dal "gruppo" cimex, perchè molto più aspra ... aguzza.
Si nota che mente scrivevo , le idee cambiavano ??
Ha Ha
Ermanno |
|
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11324 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 22 gennaio 2008 : 23:35:44
|
una precisazione, gli esemplari in gioco sono solo 2, uno molto giovane (n. 5) e l'altro diciamo subadulto (nn. 3 e 4)
la "spianata" non è così estesa come nel tipo ma c'è; purtroppo nella prospettiva scelta da Verduin non si capisce quanto è sporgente la carena subito dopo il nucleo; la superficie laterale è percorsa da cordoncini continui, più evidenti nel primo; non ho usato scontornamenti però un po' di fotoritocco sì, stando attento a non introdurre artefatti
probabilmente la confusione è anche generata dal fatto che non conosciamo la variabilità della aartseni
ciao
ang |
|
|
|
ang
Moderatore
Città: roma
Regione: Lazio
11324 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 31 gennaio 2010 : 23:02:50
|
giusto per sapere come è andata a finire se qualcuno dovesse riguardare questa discussione, gli esemplari postati visti al SEM si sono rivelati giovani di subcrenulata, a conferma della variabilità della protoconca di questa specie
ciao
ang |
|
|
|
myzar
Utente Senior
Città: Livorno
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
3886 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 01 febbraio 2010 : 08:37:29
|
| Messaggio originario di ang:
giusto per sapere come è andata a finire se qualcuno dovesse riguardare questa discussione, gli esemplari postati visti al SEM si sono rivelati giovani di subcrenulata, a conferma della variabilità della protoconca di questa specie
ciao
ang
|
Grazie ang, così ci togliamo il dubbio.
Secondo me la interpretazione di aartseni data nel lavoro da te citato nel primo post non è corretta e questo è quello che aveva forviato.
myzar |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Alvania aartseni?
