| Autore |
 Discussione  |
|
paoli
Moderatore
Città: Castelnuovo Garfagnana
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
2784 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
paoli
Moderatore
Città: Castelnuovo Garfagnana
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
2784 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 09 gennaio 2008 : 17:04:12
|
Immagine:
114,44 KB
"i dilettanti hanno costruito l'arca, i professionisti il Titanic"...anonimo... |
 |
|
|
paoli
Moderatore
Città: Castelnuovo Garfagnana
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
2784 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 gennaio 2008 : 17:05:13
|
Immagine:
183,62 KB
"i dilettanti hanno costruito l'arca, i professionisti il Titanic"...anonimo... |
|
|
|
paoli
Moderatore
Città: Castelnuovo Garfagnana
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
2784 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 gennaio 2008 : 17:07:15
|
Questo è la prima volta che lo trovo, mi parevano orecchiette invece è un'altra cosa, datemi lumi
Immagine:
134,57 KB
"i dilettanti hanno costruito l'arca, i professionisti il Titanic"...anonimo... |
|
|
|
paoli
Moderatore
Città: Castelnuovo Garfagnana
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
2784 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 gennaio 2008 : 17:08:27
|
sottosopra
Immagine:
288,94 KB
"i dilettanti hanno costruito l'arca, i professionisti il Titanic"...anonimo... |
|
|
|
paoli
Moderatore
Città: Castelnuovo Garfagnana
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
2784 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 gennaio 2008 : 17:08:48
|
ancora
Immagine:
250,66 KB
"i dilettanti hanno costruito l'arca, i professionisti il Titanic"...anonimo... |
Modificato da - paoli in data 09 gennaio 2008 17:09:43 |
|
|
|
paoli
Moderatore
Città: Castelnuovo Garfagnana
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
2784 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 gennaio 2008 : 17:13:51
|
Questo l'ho trovato rotto così come lo vedete
Immagine:
182,69 KB
"i dilettanti hanno costruito l'arca, i professionisti il Titanic"...anonimo... |
|
|
|
Sirente
Moderatore
Città: Gilly ( Belgio) - - - Castel di Ieri (Italia)
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
7190 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 gennaio 2008 : 17:18:15
|
| mi parevano orecchiette invece è un'altra cosa, datemi lumi
|
Cosa intendi per " orechiette " ???
Per me sembrano Auricularia auricula-judae ... giovanissimi
 Mario |
|
|
|
paoli
Moderatore
Città: Castelnuovo Garfagnana
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
2784 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 gennaio 2008 : 17:32:57
|
| Messaggio originario di Sirente:
| mi parevano orecchiette invece è un'altra cosa, datemi lumi
|
Cosa intendi per " orechiette " ???
Per me sembrano Auricularia auricula-judae ... giovanissimi
Mario
|
Intendevo anch'io A. auricola-judae ma le dimensioni sono di esemplari adulti, si va dai 2 ai 9/10 cm, la sezione supera i 5mm e non ha le tipiche "venature" del suddetto. Ne ho viste tante di orecchiette ma mai così.
Ciao Maurizio.
"i dilettanti hanno costruito l'arca, i professionisti il Titanic"...anonimo... |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 09 gennaio 2008 : 23:14:15
|
Ciao, il primo sembra anche a me Panellus stypticus. Il particolare da capire sono gocce di liquido? se è così credo essudati del fungo in crescita...non conosco molto questo . Non conosco bene questo genere e non è di mia competenza (vedi sotto).
Il secondo anche per me è Auricularia auricula-judae. Di questo fungo sono state fatte diverse varietà ed è probabile che ci troviamo di fronte ad una di queste, forse una tra quelle meno frequenti (anche questo Genere non è di mia competenza). Comunque anche a me talvolta, in periodi autunno-invernali molto umidi, è capitato di trovare "orecchie di giuda" grandi a volte anche fino a 7-8 cm. Le più piccole a volte hanno un discreto spessore e non hanno le tipiche venature, ma la tipica consistenza gommosa spesso non lascia dubbi.
Il terzo potrebbe essere un vecchio Pycnoporus cinnabarinus (Jacq.) Fr. 1881 (con 10 punti interrogativi). So che sbiadisce con l'età come anche dopo reazione con KOH e la mia supposizione è che la rottura abbia fatto scolorire il contesto ma non i tubuli. Sarebbe comunque interessantissimo confermarlo con la micro.
Ti faccio presente che il primo appartiene alla famiglia delle Mycenaceae e all'ordine delle Agaricales e il secondo è un Heterobasidiomycetes. Ambedue quindi non sono Aphyllophorales (questo ovviamente non per farti un appunto ma solo per conoscenza). Le tue foto sono sempre e comunque interessantissime, grazie!!
|
|
|
|
paoli
Moderatore
Città: Castelnuovo Garfagnana
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
2784 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 09 gennaio 2008 : 23:35:25
|
Ciao Aphyllo, grazie per le puntuali determinazioni. In realtà pensavo di essere nella sezione "Funghi da determinare" e mi sono accorto di essere in Aphyllophorales solo al termine dell'inserimento delle foto. Ormai la frittata era servita. Starò più attento.
Salutoni, Maurizio.
"i dilettanti hanno costruito l'arca, i professionisti il Titanic"...anonimo... |
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2008 : 14:50:38
|
Maurizio ti ricordi che spessore avevano il contesto e i tubuli del terzo fungo?
Se si tratta effettivamente di Pycnoporus cinnabarinus l’intuizione di Aphyllo è geniale……….
Fomes |
|
|
|
paoli
Moderatore
Città: Castelnuovo Garfagnana
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
2784 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2008 : 16:44:37
|
Ciao Fomes, ti posto queste foto che ho scattato in casa dove si evidenzia lo spessore ed il colore della parte superiore che mancava.
Saluti, Maurizio.
Immagine:
261,16 KB
"i dilettanti hanno costruito l'arca, i professionisti il Titanic"...anonimo... |
|
|
|
paoli
Moderatore
Città: Castelnuovo Garfagnana
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
2784 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2008 : 16:46:15
|
Immagine:
225,84 KB
"i dilettanti hanno costruito l'arca, i professionisti il Titanic"...anonimo... |
|
|
|
paoli
Moderatore
Città: Castelnuovo Garfagnana
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
2784 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2008 : 16:47:02
|
Immagine:
184,78 KB
"i dilettanti hanno costruito l'arca, i professionisti il Titanic"...anonimo... |
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2008 : 19:29:21
|
La parte superiore mi sembra completamente invasa da alghe………. forse un piccolo sfregamento della superficie potrebbe evidenziare il colore della parte sterile ,se è sulle tonalità arancioni l’ipotesi formulata da Aphyllo non richiederà l’indagine micro…….
Fomes |
|
|
|
paoli
Moderatore
Città: Castelnuovo Garfagnana
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
2784 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2008 : 20:15:09
|
La parte sterile raschiando lo strato verde, è bianca. Ci vorrà la micro?
Ciao, Maurizio.
"i dilettanti hanno costruito l'arca, i professionisti il Titanic"...anonimo... |
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2008 : 22:05:25
|
| Messaggio originario di paoli:
La parte sterile raschiando lo strato verde, è bianca. Ci vorrà la micro?
Ciao, Maurizio.
"i dilettanti hanno costruito l'arca, i professionisti il Titanic"...anonimo...
|
direi che è obbligatoria.......se vuoi puoi spedirmi il campione.
Fomes |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 10 gennaio 2008 : 22:36:42
|
| | Se si tratta effettivamente di Pycnoporus cinnabarinus l’intuizione di Aphyllo è geniale………. |
non è genialità, purtroppo, ma solo che non mi viene in mente nient'altro con i pori di quelo colore. Si potrebbe fare forse lo stesso discorso con Hapalopilus ritilans, ma mi sembra meno probabile per la consistenza e per la sfilacciatura della trama spezzata.
Non so cos'altro può venire in mente... |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9103 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 16 febbraio 2008 : 22:09:38
|
Questa mattina mi è arrivata la spedizione di Paoli con il secco (neanche tanto secco!!) del presunto Pycnoporus.
Appena l'ho visto l'ho battezzato Rigidoporus ulmarius (Sowerby) Imazeki, e mi sembrava talmente chiaro che fosse lui che mi è sembrato assurdo non averlo riconosciuto subito dalla sua foto.
L'unica cosa che mi ha sorpreso è stata il suo odore rafanoide, simile a Hebeloma sp. (ma quello dalla foto non si può sentire).
Il campo Aphyllophorales è talmente vasto che i carpofori come questo, che non sono proprio molto comuni, non mi vengono in mente subito, anche se, come questo, sono abbastanza particolari.
Vi propongo alcune immagini micro delle particolari spore (globose e con pareti inspessite) e del sistema ifale (monomitico e senza giunti a fibbia)
Immagine:
228,64 KB
Immagine:
235,93 KB
Immagine:
226,19 KB
|
|
|
|
paoli
Moderatore
Città: Castelnuovo Garfagnana
Prov.: Lucca
Regione: Toscana
2784 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 16 febbraio 2008 : 22:52:54
|
Leggo ora il post, che velocità nella determinazione. Sarebbe dunque una specie non molto comune? Spero di trovarlo ancora.
grazie e saluti, Maurizio.
"i dilettanti hanno costruito l'arca, i professionisti il Titanic"...anonimo... |
|
|
|
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
9 gennaio
