nonostante il gran lavoro appena portato a termine da spanter, mi rimangono ancora tanti dubbi sulle mangelie, forse perché non riesco a coglierne la variabilità questi esemplari provengono dal detrito di malta, -25 m; i primi due appartengono alla stessa specie e sono caratterizzati da una scultura a cordoni alternati e protoconca "a stiletto", il terzo appartiene ad un'altra specie, ma ugualmente non so dire di più
3.8 mm il primo esemplare 132,81 KB
dettaglio del primo esemplare 98,7 KB
ciao
ang
C'è sempre un baco nella mela. E il baco siamo noi (Alan Burdick)
I primi due, per come descrivi la scultura spirale con cordoni più spessi e cordoncini sottili inframezzati (correggimi se ho capito male), appartengono ad una delle tante forme della camaleontica M. unifasciata. Per la terza mi dici troppo poco: non capisco bene se la protoconca è paucispirale o meno e neppure se la scultura spirale è diversa da quella delle prime due; inoltre sembra anche che l'esemplare sia immaturo. myzar
Da quanto intravedo nella foto, mi semra che la scultura spirale sia costiyuita da cordoncini sottili di eguale misura. Per me, è un ciovane di Mangelia costulata. Per le altre concordo in pieno con Myzar.
allora è come temevo, si tratta del gruppo unifasciata; non mi ero sbilanciato perché vedevo diversa la protoconca rispetto a quella dell'esemplare postato da spanter il terzo esemplare in effetti è poco presentabile ma l'ho lasciato perché a suo tempo ad un'occhiata frettolosa e senza guardare le protoconche, mi sembrava simile come aspetto generale; comunque l'ipotesi di ermanno sulla costata juv. è in effetti molto plausibile