| Autore |
 Discussione  |
|
|
vespa90ss
Utente Super
Città: Firenze
Regione: Toscana
6434 Messaggi
Tutti i Forum |
|
|
Carlmor
Moderatore Trasversale
Città: Varese
Prov.: Varese
Regione: Lombardia
8940 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 22 maggio 2007 : 22:10:10
|
se l'hai fatta con 1/8 e un 500 dupilcato è già un ottimo risultato
hai un braccio d'acciaio 
Carlo
 |
 |
|
|
Marco Preziosi
Utente V.I.P.
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
114 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 maggio 2007 : 08:23:52
|
| Messaggio originario di vespa90ss:
...
quindi ho scattato 6 foto ai cormorani avvicinati lungo la scogliera con il passo del leopardo (che grullo...)...
|
beh... poteva andare peggio... Ma soprattutto, prendiamo per OTTIMO l'avvistamento!!!
Sono due Marangoni dal ciuffo, un adulto e un primo anno.
Marco
Link |
|
|
|
Runner
Utente Junior
88 Messaggi
Fotografia Naturalistica |
Inserito il - 23 maggio 2007 : 12:23:52
|
| Anche a me sembra un buon risultato: tieni presente che ad 1/8 oltre al braccio fermo dovresti anche chiedere al soggetto di trattenere un attimo il respiro!!! |
|
|
|
vespa90ss
Utente Super
Città: Firenze
Regione: Toscana
6434 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 23 maggio 2007 : 21:06:43
|
| Messaggio originario di Runner:
Anche a me sembra un buon risultato: tieni presente che ad 1/8 oltre al braccio fermo dovresti anche chiedere al soggetto di trattenere un attimo il respiro!!!
|
scusate ragazzi: ho installato il programma Pentax da CD per la lettura dei formati RAW. La foto non era ad 1/8 bensì 1/45 (non so dove l'avevo letto 1/8)sensibilità 400.
Il tele era però appoggiato su uno scoglio quasi tagliente quindi basculava molto anche lateralmente, vista la posizione rocambolesca tra gli scogli e gli spruzzi. Suppongo che il calcolo della lunghezza focale l'ho fatto giusto considerando che era un 500mm con duplicatore montato su reflex digitale (500x2x1,5=1500mm).
Sto per partire per dieci giorni di ferie e spero di rifotografare i marangoni attrezzandomi con esche e con appoggi più stabili. Stavo pensando a quegli aggeggi morbidi antistress che si stringono con le mani leggeri e facilmente adattabili alle forme degli scogli. Proverò ad inserire anche il sistema "anti shake" che ora credo di aver capito come funzioni.
Questa è la zona esatta dell'avvistamento avvenuto domenica scorsa tra Le Rocchette e Punta Ala (GR):
Link
ho trovato una seconda foto abbastanza leggibile e la posto. Erano un gruppo di sei esemplari posati sullo stesso scoglio.
E' bello fotografare gli uccelli liberi in natura conquistandoseli metro per metro senza appostamenti di alcun genere. Era la prima volta che lo facevo.
Una buona serata a tutti,
Beppe
Immagine:
188,71 KB
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
A volte Madre Natura decide di lanciare una palla ad effetto. (Charles Bronson) |
|
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi
Macrofotografia |
Inserito il - 28 maggio 2007 : 10:19:11
|
A parte il...coraggio di scattare in simili condizioni, personalmente trovo le foto un
pò prive di incisione, non 'mosse' come ci si poteva aspettare date le premesse.
Però a livello di documentazione è un bel tentativo
Gianfranco |
|
|
|
marcospada
Utente Senior
Città: roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1392 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 30 maggio 2007 : 23:03:36
|
Prova a farle con il solo MTO senza il duplicatore che ne ammazza la qualita' ottica; scatta a 400 iso con minimo 1:500° di secondo e poi vedi come le cose cambiano dalla notte al giorno.
Marco
Link
|
|
|
|
vespa90ss
Utente Super
Città: Firenze
Regione: Toscana
6434 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 02 giugno 2007 : 18:52:25
|
| Messaggio originario di marcospada:
Prova a farle con il solo MTO senza il duplicatore che ne ammazza la qualita' ottica; scatta a 400 iso con minimo 1:500° di secondo e poi vedi come le cose cambiano dalla notte al giorno.
Marco
Link
|
è un suggerimento il tuo che avevo pensato da solo di adottare eliminando il duplicatore. L'immagine sarebbe stata sicuramente più pulita ed incisa nel dettaglio e comunque una foto maggiormente governabile nei tempi di ripresa e nella messa a fuoco. Purtroppo l'obiettivo MTO non posso montarlo direttamente sulla K10 perchè il bordo posteriore urta con la sporgenza del corpo macchina dove risiede il pentaprisma. Dovrei tornirlo tutto o limarlo a mano solo lungo quei cinque/sei cm della periferia che interessano la rotazione all'innesto.
Si tratterebbe di togliere 1 / 1,5 mm ma non vorrei però interessare la lente interna. Probabilmente lo spessore del corpo è talmente elevato (considerato il peso) che non penetrerei così in profondità ma sono un po' incerto. Mi dispiacerebbe sciupare un obiettivo inutilmente anche se il costo è piuttosto insignificante. Sono fatto così....
Beppe
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
A volte Madre Natura decide di lanciare una palla ad effetto. (Charles Bronson) |
|
|
|
vespa90ss
Utente Super
Città: Firenze
Regione: Toscana
6434 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 25 agosto 2007 : 22:32:12
|
un riferimento al nuovo post, che indico qui sotto, in cui spiego come ho modificato il mio MTO 500mm
Link
ciao, Beppe
A volte Madre Natura decide di lanciare una palla ad effetto. (Charles Bronson) |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Conosci la funzione scorciatoia? Clicca qui!
Che rabbia!!!
