|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
|
|
Autore |
Discussione |
|
Lago
Utente Super
Città: Falconara m.ma
Prov.: Ancona
Regione: Marche
5928 Messaggi Tutti i Forum |
|
Lago
Utente Super
Città: Falconara m.ma
Prov.: Ancona
Regione: Marche
5928 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 18 maggio 2015 : 10:02:55
|
Immagine: 114,15 KB |
livio agostinelli |
|
|
SEDANACCIO
Utente Senior
Città: Livorno
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
4448 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 18 maggio 2015 : 13:27:52
|
Per me è Trifolium medium. Bastavano soltanto le stipole per essere più sicuri... |
"La guerra è una cosa idiota" Franco Rasetti
|
|
|
Forest
Moderatore Tutor
Città: Sesto San Giovanni
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
10115 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 18 maggio 2015 : 13:49:09
|
Intervengo solo per esprimere un desiderio: sarebbe bello se chi può rilanciasse la discussione a questo link: Link
In pratica, in quella discussione, per ciascuna famiglia di piante si cerca di precisare quali siano gli elementi che è importante fotografare (che non sono sempre gli stessi per le varie specie). Personalmente, se quella discussione si sviluppasse ulteriormente, lo troverei utile. |
|
|
Lago
Utente Super
Città: Falconara m.ma
Prov.: Ancona
Regione: Marche
5928 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 18 maggio 2015 : 22:21:38
|
comprendo benissimo le vostre rimostranze ma vorrei farvi notare che non sapevo assolutamente che bisognava fotografare le stipole per ben determinare il genere trifolium (interessante il link di Forest ma da completare) comunque grazie a tutti, concordo con Trifolium medium Ciao Lago |
livio agostinelli |
|
|
SEDANACCIO
Utente Senior
Città: Livorno
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
4448 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 19 maggio 2015 : 14:27:32
|
| Messaggio originario di Lago:
comprendo benissimo le vostre rimostranze ma vorrei farvi notare che non sapevo assolutamente che bisognava fotografare le stipole per ben determinare il genere trifolium (interessante il link di Forest ma da completare) comunque grazie a tutti, concordo con Trifolium medium Ciao Lago
|
Non voglio fare affermazioni fuori luogo però... può darsi che tu non abbia il Pignatti? Il punto è che tra i taxa del genere Trifolium ve ne sono alcuni che per chi li conosce bene sono identificabili anche con una sola foto che ritrae il portamento, mentre per altri è necessario verificare più di un carattere morfologico. In questo caso ho pensato di poter escludere T. pratense e T. alpestre per la forma delle foglie.
In estrema sintesi i caratteri da verificare con i Trifolium sono questi:
- ciclo annuale vs perenne - capolino sessile, subsessile oppure evidentemente peduncolato - capolini solo terminali oppure anche ascellari (attenzione a non confondere i capolini presenti su rami laterali con i capolini ascellari) - forma del capolino e del calice alla fruttificazione - forma ed indumento delle foglie e delle stipole - foglie tutte alterne oppure le ultime due opposte - fiore: corolla + calice (meglio prendere un fiore e fotografarlo separato dal capolino) - presenza di piccole bratteole alla abse dei pedicelli
Con delle foto a fuoco di questi particolari si giunge quasi sicuramente a un'identificazione. E' sicuramente un genere complicato ma che regala anche una certa soddisfazione quando si giunge all'identificazione.
Ad ogni modo, penso che risulti palese la necessità di doversi soffermare un po' di più su ogni singola pianta per ottenere un "servizio fotografico" esauriente. |
"La guerra è una cosa idiota" Franco Rasetti
|
Modificato da - SEDANACCIO in data 19 maggio 2015 14:28:51 |
|
|
Lago
Utente Super
Città: Falconara m.ma
Prov.: Ancona
Regione: Marche
5928 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 20 maggio 2015 : 10:27:01
|
grazie Sedanaccio, esauriente e chiara la tua spiegazione, il Pignatti non è in mio possesso, ho solo delle vecchie dispense che risalgono a 40 anni fà Ciao Lago |
livio agostinelli |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|