|
|
|
Galleria Tassonomica di
Natura Mediterraneo
|
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. Invitiamo quindi gli utenti ad inserire questi dati ogni volta che viene richiesta una determinazione o viene postata una foto di un insetto. I dati forniti dagli utenti ci consentiranno anche di attribuire un valore scientifico alle segnalazioni, contribuendo a migliorare e integrare le attuali conoscenze sulla distribuzione delle specie postate.
|
|
Autore |
Discussione |
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 27 settembre 2014 : 21:21:07
|
Immagine: 69,54 KB Immagine: 75,31 KB |
|
|
vladim
Moderatore trasversale
Città: Milano
Prov.: Milano
Regione: Lombardia
34172 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 29 settembre 2014 : 08:02:03
|
Almeno il genere è quello?
Grazie
|
|
|
Chalybion
Moderatore
Città: Bagnacavallo
Prov.: Ravenna
Regione: Emilia Romagna
13224 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 30 settembre 2014 : 10:13:08
|
Si, assomiglia al sulphurifer ma troppo globoso forse. Aspetta Forbix (dov'è?)... |
|
|
Forbix
Moderatore
Città: Portoferraio
Prov.: Livorno
Regione: Toscana
6989 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 01 ottobre 2014 : 01:41:03
|
Il dubbio, come al solito ricade tra Otiorhynchus armadillo (Rossi, 1792) e Otiorhynchus pseudonothus Apfelbeck, 1897 (= O. salicicola Heyden, 1908). La foto "posteriore" dell'esemplare, riesce a far apprezzare il carattere della 1^ stria ed interstria che scorrono parallele all'apice, senza congiungersi. Direi quindi che, in virtù di questo carattere, possiamo affermare con buona probabilità che si tratti di: Otiorhynchus pseudonothus Apfelbeck, 1897
|
Forbix
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|