| Autore |
 Discussione  |
|
|
Mammut
Utente Super
Città: Castel Maggiore
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
7081 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
gabrif
Moderatore
Città: Milano
Regione: Lombardia
3482 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 17 ottobre 2012 : 21:02:04
|
Ciao, da questa inquadratura è difficile (per me, almeno) escludere l'altra specie simile(sanguinolenta).
Saluti G. |
Nulla è piccolo in Natura. (George Perkins Marsh (1801-1882)) |
 |
|
|
Mammut
Utente Super
Città: Castel Maggiore
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
7081 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 17 ottobre 2012 : 23:45:33
|
Grazie Gabrif! Hai ragione, non ho pensato a Anastrangalia sanguinolenta  Quale dettaglio bisognerebbe poter osservare per distinguere le due specie?
Franziska |
|
|
|
|
gabrif
Moderatore
Città: Milano
Regione: Lombardia
3482 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 18 ottobre 2012 : 20:23:43
|
Le proporzioni delle tibie posteriori, esattamente la parte che non si vede...
Ciao G.
|
Nulla è piccolo in Natura. (George Perkins Marsh (1801-1882)) |
|
|
|
Mammut
Utente Super
Città: Castel Maggiore
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
7081 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 19 ottobre 2012 : 00:01:46
|
Può aiutare ? 
Immagine:
115,29 KB
Ciao
Franziska |
|
|
|
|
gabrif
Moderatore
Città: Milano
Regione: Lombardia
3482 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 19 ottobre 2012 : 20:49:40
|
Tibie posteriori sottili e diritte: Anastrangalia. Ma a pensarci bene c'è anche l'A. dubia fatta più o meno così. Rispetto alla dubia, la sanguinolenta ha il pronoto più corto con dei solchi trasversi uno alla base e uno alla sommità, ma con tutto quel polline si vede ben poco...
Ciao G. |
Nulla è piccolo in Natura. (George Perkins Marsh (1801-1882)) |
|
|
|
Mammut
Utente Super
Città: Castel Maggiore
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
7081 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 19 ottobre 2012 : 22:14:21
|
Grazie mille Gabrif! Quindi la classifico come Anastrangalia sp. (a questo punto forse converrebbe cambiare il titolo )
Effettivamente tutto quel polline non aiuta... aggiungo comunque un crop dell'unica altra foto che mi rimane - mi sembra intravedere una striscia nera, ma a metà del pronoto. Potrebbe essere la linea della quale parla G. Sama in questa discussione:Link ) e che porterebbe a A.dubia?
cito:
Le guance angolose sono la caratteristica di A. dubia e A. sanguinolenta, quella arrotondate (o sfuggenti)appartengono ad A. reyi. Villiers aggiunge anche una linea mediana liscia sul pronoto in A. dubia ed A. reyi, assente in A. sanguinolenta, cosa che mi sembra esatta. Personalmente aggiungo che la pubescenza elitrale è sempre un pò più corta e chiara (dorata)in A. dubia(incluse le varietà ad elitre nere, mentre è corta e nera in A. sanguinolenta.
Scusa, ma a questo punto mi è rimasta la curiosità
Ciao
Franziska |
|
|
|
|
Mammut
Utente Super
Città: Castel Maggiore
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
7081 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 20 ottobre 2012 : 15:56:40
|
Scusate, ho dimenticato la foto
Immagine:
199,25 KB
Ciao
Franziska |
|
|
|
|
gabrif
Moderatore
Città: Milano
Regione: Lombardia
3482 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 20 ottobre 2012 : 17:02:30
|
Temo che resteremo col dubbio, anzi il dubio...
Ciao G.
|
Nulla è piccolo in Natura. (George Perkins Marsh (1801-1882)) |
|
|
|
Mammut
Utente Super
Città: Castel Maggiore
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
7081 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 20 ottobre 2012 : 22:36:34
|
Grazie in ogni caso
Ciao
Franziska |
|
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Nota! La determinazione degli insetti necessita quasi sempre di un'indicazione geografica e temporale precisa. 
Cerambycidae: Anastrangalia sp.
