| Autore |
 Discussione  |
|
|
Jaco
Utente Senior
Città: Palermo
4568 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
Jaco
Utente Senior
Città: Palermo
4568 Messaggi
Flora e Fauna |
 Inserito il - 03 luglio 2011 : 20:15:53
|
Immagine:
81,74 KB |
 |
|
|
Jaco
Utente Senior
Città: Palermo
4568 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 03 luglio 2011 : 20:16:11
|
Immagine:
81,1 KB |
|
|
|
Jaco
Utente Senior
Città: Palermo
4568 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 03 luglio 2011 : 20:16:29
|
Immagine:
66,55 KB |
|
|
|
Jaco
Utente Senior
Città: Palermo
4568 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 03 luglio 2011 : 20:17:01
|
Immagine:
66,02 KB
marco  |
|
|
|
Jaco
Utente Senior
Città: Palermo
4568 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 05 luglio 2011 : 15:27:26
|
credo di averlo identificato..Myrmeleon inconspicuus
ciao
marco |
|
|
|
neurottero
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1221 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 luglio 2011 : 09:35:51
|
| Messaggio originario di Jaco:
credo di averlo identificato..Myrmeleon inconspicuus
ciao
marco
|
no, no, Myrmeleon con quel pronoto proprio no....
Agostino Letardi
Link |
|
|
|
Jaco
Utente Senior
Città: Palermo
4568 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 06 luglio 2011 : 10:09:07
|
come dovrebbe essere il pronoto caratteristi del genere invece??
allora che è? 
Myrmecaelurus trigrammus? o in seconda opzione Macronemurus appendiculatus?
marco |
Modificato da - Jaco in data 06 luglio 2011 10:19:12 |
|
|
|
neurottero
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1221 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 07 luglio 2011 : 09:31:46
|
| Messaggio originario di Jaco:
come dovrebbe essere il pronoto caratteristi del genere invece??
|
EEEHHHHH??????
vabbeh... intanto azzardo a dire che è una femmina 
Buone cose
Agostino Letardi
Link |
|
|
|
Jaco
Utente Senior
Città: Palermo
4568 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 07 luglio 2011 : 09:56:12
|
come sarebbe dovuto essere il pronoto caratteristico invece?
hai detto che Myrmeleon non poteva essere come genere proprio per quel pronoto, quindi speravo almeno che chiarissi come questo si presentava nel genere..
grazie e buone cose anche a te
marco |
|
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 07 luglio 2011 : 11:33:06
|
io voto per Macronemurus appendiculatus
Gigi |
|
|
|
Jaco
Utente Senior
Città: Palermo
4568 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 07 luglio 2011 : 14:00:43
|
grazie Gigi
marco |
|
|
|
neurottero
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1221 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 07 luglio 2011 : 22:51:58
|
| Messaggio originario di gigi58:
io voto per Macronemurus appendiculatus
Gigi
|
Gigi, Gigi 
ma mica per la determinazione... capisco la solidarietà sicula , ma bisogna insegnare a tutti questi bravi naturalisti fotografi che quando si chiede una determinazione, suggerimenti, dritte, etc. è buona norma "offrire" almeno delle info complete (dove e quando si è fotografato un esemplare)....
Vabbé, questa è una specie comune un po' ovunque, ma anche di queste specie comuni nel tempo una buona serie storica di segnalazioni è faunisticamente utile... ma se tutti fanno come Jaco avremmo tanti dati inutili e tante chiacchiere sprecate...
Buone cose ad entrambi!
Agostino Letardi
Link |
|
|
|
Jaco
Utente Senior
Città: Palermo
4568 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 08 luglio 2011 : 00:01:09
|
Caro Agostino
se il problema era solo questo bastava chiedere o, più semplicemente, ricordare che non erano stati inseriti i dati della segnalazione che sarebbero di certo potuti essere utili al fine di riconoscere la specie in questione.
"Martellare" "Gigi, Gigi" solo perché si è gentilmente offerto di dare un suo parere, quando a tuo avviso, visto che mancavano le informazioni complete, questo non si doveva fare, mi sembra una grossa esagerazione.
Se il tuo scopo era insegnare a tutti i bravi naturalisti fotografi o chicchessia che può essere utile o che è addirittura fondamentale inserire i dati ogni volta, non l'hai di certo realizzato non rispondendo alla determinazione della specie comune un po' ovunque che a te era nota, né riprendendo Gigi per aver risposto e neanche non facendo notare a me che i dati erano stati omessi (non volontariamente purtroppo visto che avrei evitato in tal modo che l'identificazione si rendesse tanto difficoltosa). D'altronde, come tieni tu stesso a far notare, è interesse di tutti mantenere una buona serie storica di segnalazioni e condivido in toto. Invece di pensare in primis che chi chiede una determinazione, suggerimenti, buone dritte, etc..sia in mala fede, e che non metta i dati per questo, potresti cercare di rendere questi "dati inutili e chiacchierate sprecate" meno inutili e meno sprecate, semplicemente facendo notare la non volontaria mancanza.
Buonissime cose
marco
P.S. l'individuo è stato fotografato vicino Sciacca (AG) a, forse, quasi 50m slm  |
|
|
|
neurottero
Utente Senior
Città: Roma
Prov.: Roma
Regione: Lazio
1221 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 08 luglio 2011 : 09:22:17
|
| Messaggio originario di Jaco:
Caro Agostino
se il problema era solo questo bastava chiedere o, più semplicemente, ricordare che non erano stati inseriti i dati della segnalazione che sarebbero di certo potuti essere utili al fine di riconoscere la specie in questione.
"Martellare" "Gigi, Gigi" solo perché si è gentilmente offerto di dare un suo parere, quando a tuo avviso, visto che mancavano le informazioni complete, questo non si doveva fare, mi sembra una grossa esagerazione.
Se il tuo scopo era insegnare a tutti i bravi naturalisti fotografi o chicchessia che può essere utile o che è addirittura fondamentale inserire i dati ogni volta, non l'hai di certo realizzato non rispondendo alla determinazione della specie comune un po' ovunque che a te era nota, né riprendendo Gigi per aver risposto e neanche non facendo notare a me che i dati erano stati omessi (non volontariamente purtroppo visto che avrei evitato in tal modo che l'identificazione si rendesse tanto difficoltosa). D'altronde, come tieni tu stesso a far notare, è interesse di tutti mantenere una buona serie storica di segnalazioni e condivido in toto. Invece di pensare in primis che chi chiede una determinazione, suggerimenti, buone dritte, etc..sia in mala fede, e che non metta i dati per questo, potresti cercare di rendere questi "dati inutili e chiacchierate sprecate" meno inutili e meno sprecate, semplicemente facendo notare la non volontaria mancanza.
Buonissime cose
marco
P.S. l'individuo è stato fotografato vicino Sciacca (AG) a, forse, quasi 50m slm
|
 ehm.... mancherebbe la data...
vabbe... nonostante tutte le "faccette" utilizzate non s'é capito il tono ironico di tutta la cosa.... peccato  è evidente che non sai che io sono un  burlone...
comunque se ad ogni messaggio ci si rimette a scrivere quello che stà scritto nelle indicazioni in testa ai forum (ovvero che per le determinazioni è cosa buona e giusta aggiungere quante più informazioni biologiche si hanno a disposizione) sai che noia per noi che proviamo a dare una determinazione e per coloro che leggono per curiosità..... 
e aricomunque Gigi, che per mia sfortuna non conosco di persona ma venero da diversi anni come uno dei miei pusher preferiti di splendide foto di neurotteri, lo col sorriso sulla faccetta quanto voglio che tanto mica se la prende , o no?  ....
Agostino Letardi
Link |
Modificato da - neurottero in data 08 luglio 2011 09:24:35 |
|
|
|
Jaco
Utente Senior
Città: Palermo
4568 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 08 luglio 2011 : 09:49:47
|
chiedo venia, la data l'ho scordata! Però credo che il tutto sia accaduto verso le 15.43 e 24 secondi
sfortunatamente il tono di una discussione è da interpretare quando non si conosce e non si ha davanti l'interlocutore..ma ora che lo so ti martello io
Capisco la noia..ma comunque può capitare (e poi repetita juvant!) e può servire anche come monito ai lettori (che temendo martellate faranno attenzione a non scordare le informazioni nei loro post)
Per quanto riguarda Gigi non volevo dire che non potete amichevolmente martellarvi a vicenda! (che sono cose vostre) ma solo che quelle martellate mi sembravano un "richiamo" per essere intervenuto nel post (e questa era re pubblica)..ripeto hai ragione a far notare la mia mancanza, ma se lo avessi fatto notare a me all'inizio avrei subito rimediato con tanto di scuse ab imo pectore. Una stretta di mano 
marco |
|
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 08 luglio 2011 : 11:35:05
|
| Messaggio originario di neurottero:
e aricomunque Gigi, che per mia sfortuna non conosco di persona ma venero da diversi anni come uno dei miei pusher preferiti di splendide foto di neurotteri, lo col sorriso sulla faccetta quanto voglio che tanto mica se la prende , o no? ....
|
Tranquilli tutti , le martellate non le ho sentite.. sono di gomma 
No, a parte gli scherzi gli amici, anche se purtroppo solo epistolari, possono permettersi questo ed altro e poi era evidente che era solo un piccolo "richiamo" (già faccio fatica a chiamarlo tale) un abbraccio a tutti
Gigi |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32989 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 15 ottobre 2011 : 13:11:21
|
Alla fine ho perso il filo ..... 
E' Macronemurus appendiculatus o altro?
luigi
|
Modificato da - elleelle in data 15 ottobre 2011 13:11:43 |
|
|
|
Hemerobius
Moderatore
Città: Alghero
Prov.: Sassari
Regione: Sardegna
4877 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 15 ottobre 2011 : 14:00:00
|
Macronemurus appendiculatus femmina.
Roberto
verum stabile cetera fumus |
|
|
|
gigi58
Moderatore Trasversale
Città: Trapani
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
17657 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 15 ottobre 2011 : 14:30:35
|
meno male, in un campo minato come quello dei neurotteri, avevo fatto centro, ma ero avvantaggiato, lo avevo già fotografato
Gigi |
|
|
|
Cmb
Moderatore
Città: Buers
Prov.: Estero
Regione: Austria
12844 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 11 novembre 2012 : 18:54:49
|
Chi guarda l'info di Agostino Letardi qui puo vedere il suo "?" per l'Abruzzo. Quando si fa l'analisi per "appendiculatus" si arriva a tre pagine come questo
L'analisi è duro da leggere - per chè non è possibile da mettere la comune e la provincia nel titolo? Sono qualche secondi (!) di "lavoro" per ognuno e un'ora per l'analista.
è il parole "analista" non si dedurre dal parte dietro |
"Good people don't go into government" (D. Trump)
Link - nothing is more dangerous than the truth - solo chi conosce il passato, può capire il presente!
|
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Macronemurus appendiculatus femmina.
