testata Forum Natura Mediterraneo
Forum | Registrati | Msg attivi | Msg Recenti | Msg Pvt | Utenti | Galleria | Map | Gadgets | Cerca | | FAQ | Regole |NUOVA Tassonomia | Pagina Facebook di Natura Mediterraneo | Google+
Suggerimento: L'iscrizione al nostro Forum è gratuita e permette di accedere a tutte le discussioni.
Cerca
Salva
Password dimenticata

 Galleria Tassonomica
 di Natura Mediterraneo
 



 Tutti i Forum
 Forum Micologico Natura Mediterraneo
   BOLETACEAE
 Boleti da determinare
 Fungo 05.08.06
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

antonio
Utente Super


Città: Roma

Regione: Lazio


60573 Messaggi
Micologia

Inserito il - 05 agosto 2006 : 21:21:37 Mostra Profilo  Apri la Finestra di Tassonomia

Ordine: Boletales Famiglia: Boletaceae Genere: Phylloporus Specie:Phylloporus rhodoxanthus
bosco misto di latifoglia (Castelli romani)600 mt slm.

Immagine:
Fungo 05.08.06
67,77 KB

Ciao da Antonio.

Modificato da - Andrea in Data 25 dicembre 2008 20:15:54

antonio
Utente Super


Città: Roma

Regione: Lazio


60573 Messaggi
Micologia

Inserito il - 05 agosto 2006 : 21:23:23 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia


Immagine:
Fungo 05.08.06
70,73 KB

Ciao da Antonio.
Torna all'inizio della Pagina

Taurus
Utente Senior


Città: Lozzo di Cadore
Prov.: Belluno

Regione: Veneto


1221 Messaggi
Micologia

Inserito il - 05 agosto 2006 : 22:37:51 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ciao Antonio, azzardo una risposta, per me dovrebbe essere un Phylloporus rhodoxanthus (Schw. :Fr.) Bresadola.


Maurizio
Torna all'inizio della Pagina

giannetto
Utente V.I.P.


Città: trento
Prov.: Trento

Regione: Trentino - Alto Adige


152 Messaggi
Micologia

Inserito il - 06 agosto 2006 : 00:44:56 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di Taurus:

Ciao Antonio, azzardo una risposta, per me dovrebbe essere un Phylloporus rhodoxanthus (Schw. :Fr.) Bresadola.


Maurizio
ciao....ma non dovrebbe avere i setti trasversali di collegamento tra lamelle? o sono un optional?
Giannetto
Torna all'inizio della Pagina

antonio
Utente Super


Città: Roma

Regione: Lazio


60573 Messaggi
Micologia

Inserito il - 06 agosto 2006 : 16:14:31 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia


grazie maurizio


Ciao da Antonio.
Torna all'inizio della Pagina

rinaldo
Utente V.I.P.

Città: trento
Prov.: Trento

Regione: Trentino - Alto Adige


189 Messaggi

Inserito il - 07 agosto 2006 : 09:04:35 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Le anastomosi tra lamella e lamella ( setti di unione ) si notano anche se poco, Philloporus rhodoxanthus, fungo dato come collegamento tra i funghi a lamelle ( phillo )e i funghi a tubuli e pori( porus ), dai colori rosso e giallo!
Torna all'inizio della Pagina

russula
Utente Senior


Città: Pergine Valsugana
Prov.: Trento

Regione: Trentino - Alto Adige


1158 Messaggi
Micologia

Inserito il - 07 agosto 2006 : 10:02:30 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Ok per Phylloporus rhodoxanthus, naturalmente, o Phylloporus pelletieri o addirittura Xerocomus pelletieri, prima che lo dica Alfy (che bello precederlo su queste cose ;-).

Giusto caratterizzare questa specie come un ponte tra funghi a lamelle e funghi a tubuli e pori, ma è solo un ponte "morfologico"; sistematicamente si colloca in pieno tra le Boletaceae, e viene addirittura inserito nel genere Xerocomus da un numero via via crescente di specialisti.

D'altra parte guardate la prima foto e provate a dire perché non potrebbe essere Xerocomus subtomentosus, non fosse per quei "dentini" di lamelle che si intravvedono.

Ciao,
russula

Modificato da - russula in data 07 agosto 2006 10:04:18
Torna all'inizio della Pagina

giannetto
Utente V.I.P.


Città: trento
Prov.: Trento

Regione: Trentino - Alto Adige


152 Messaggi
Micologia

Inserito il - 07 agosto 2006 : 10:21:17 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di rinaldo:

Le anastomosi tra lamella e lamella ( setti di unione ) si notano anche se poco, Philloporus rhodoxanthus, fungo dato come collegamento tra i funghi a lamelle ( phillo )e i funghi a tubuli e pori( porus ), dai colori rosso e giallo!
ciao ,ok allora giro la domanda : i setti trasversali ci possono anche non essere? .Sto accecando?Forma atipica dell'evidente PH:Rod.xantus?
Che mi dite?

Modificato da - giannetto in data 07 agosto 2006 10:24:41
Torna all'inizio della Pagina

russula
Utente Senior


Città: Pergine Valsugana
Prov.: Trento

Regione: Trentino - Alto Adige


1158 Messaggi
Micologia

Inserito il - 07 agosto 2006 : 12:30:34 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
È un esemplare con lamelle ben sviluppate, quindi per vedere le anastomosi bisogna guardare bene tra una lamella e l'altra, cosa che la foto di Antonio, presa un po' di traverso, non fa. Ma sicuramente qualche anastomosi c'era.

Ciao,
russula
Torna all'inizio della Pagina

giannetto
Utente V.I.P.


Città: trento
Prov.: Trento

Regione: Trentino - Alto Adige


152 Messaggi
Micologia

Inserito il - 07 agosto 2006 : 13:59:18 Mostra Profilo Apri la Finestra di Tassonomia
Messaggio originario di russula:

È un esemplare con lamelle ben sviluppate, quindi per vedere le anastomosi bisogna guardare bene tra una lamella e l'altra, cosa che la foto di Antonio, presa un po' di traverso, non fa. Ma sicuramente qualche anastomosi c'era.

Ciao,
russula
ok.Grazie per la precisazione.
Giannetto
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione
 Versione Stampabile my nm Leggi più tardi
Scorciatoia






Natura Mediterraneo © 2003-2024 Natura Mediterraneo Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,15 secondi. TargatoNA.it | Movie BackStage | Snitz Forums 2000

Leps.it | Herp.it | Lynkos.net