|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
|
Xylobistus
Utente Junior
Città: Siena
98 Messaggi
Flora e Fauna |
|
|
bruno
Utente Senior
Città: Rovereto
Prov.: Trento
Regione: Trentino - Alto Adige
1130 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 12 giugno 2006 : 12:25:52
|
Marco, se fai una foto 38x25 cm (circa 15x10 pollici) e per ogni pollice fai 200 pixel significa che devi avere un sensore 3000x2000 pixel circa.
Se te ne chiedono una di 21 cm a 300 pixel significa che 8in quella direzione hai bisogno di 2500 pixel, quindi con la modalità 38x25 la risoluzione dovrebbe bastare.
Se la cosa non fosse chiara, proverò a chiarire successivamente. Ora sono a scuola e ho rubato un po' di tempo agli scrutin!
Ciao
Bruno
|
 |
|
|
Neto
Moderatore
Città: Dozza
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
2826 Messaggi
Biologia Marina |
Inserito il - 12 giugno 2006 : 17:18:09
|
Bruno ti ha già risposto molto chiaramente, comunque, la richiesta di 300 dpi è legata alla stampa. Generalmente le immagini per la stampa richiedono 300 dpi, risoluzioni superiori non servono, mentre inferiori non garantiscono un buon risultato, anche se a 200 è più che accettabile, dipende sempre dall'uso che si deve fare. La tua macchina, come ha giustamente notato Bruno, permette di ricavare un file di circa 3000x2000, che portato alla risoluzione di 300 dpi permette una stampa di circa 25x17 cm
Ti allego due immagini per chiarimento.
Ciao
Gianni
Immagine:
77,19 KB
Immagine:
65,37 KB
Link |
|
|
|
mazzeip
Moderatore
Città: Rocca di Papa
Prov.: Roma
Regione: Lazio
13572 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 12 giugno 2006 : 23:22:31
|
Io la metterei così: un pollice sono 2.54 cm (e su questo non ci piove...). Quindi, 300 punti per pollice (dpi, dots per inch) vuol dire
300 / 2.54 = circa 118.11 punti per centimetro
Se la larghezza deve essere 21 cm, vuol dire che la larghezza in pixel (punti) sarà
21 * 118.11 = circa 2480 pixel
dato che il rapporto tra i lati, nella D50, è 3/2, l'altezza dovrà essere
2480 * 2 / 3 = circa 1653 pixel
Quindi basta ridimensionare l'immagine che la tua macchina produce (3008 x 2000) a 2480 x 1653
C'è un'altra soluzione: visto che una risoluzione più alta certo non fa schifo a nessuno, potresti mandarla così com'è, cioè a 3008 x 2000... 
 Paolo Mazzei |
|
|
|
ellenne
Utente V.I.P.
Città: Roma
Regione: Lazio
418 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 12 giugno 2006 : 23:28:22
|
Vi invidio !!
Si, lo so che dovrei studiare.... ma non ce la faccio.
saluti
ellenne |
|
|
|
Xylobistus
Utente Junior
Città: Siena
98 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 13 giugno 2006 : 14:52:51
|
Grazie mille a tutti per i preziosi consigli! Opterò per la soluzione 3008 x 2000, che se non ho capito male dovrebbe comunque essere sufficente anche ai fini della pubblicazione...
Grazie ancora.
Marco
Mysterious and little-known organisms still live within reach of where you sit. Splendor awaits in minute proportions.
EDWARD O. WILSON |
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Come inserire i video di Youtube nel Forum Clicca qui!
Info dimensioni foto digitale.
?