| Autore |
 Discussione  |
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
60610 Messaggi
Micologia |
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
60610 Messaggi
Micologia |
 Inserito il - 26 novembre 2010 : 22:18:51
|
Immagine:
108,9 KB
Ciao da Antonio. |
 |
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
60610 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 26 novembre 2010 : 22:19:47
|
Immagine:
85,33 KB
Ciao da Antonio. |
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 26 novembre 2010 : 22:43:21
|
Ciao Antonio,
siamo nella sezione sbagliata del forum ,infatti il basidioma è Radulomyces molaris appartenente alla raggruppamento delle Aphyllohorales.
Fomes |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9108 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 26 novembre 2010 : 23:59:50
|
| Sposto questa discussione nel Sub-forum "Aphyllophorales determinati" |
|
|
|
antonio
Utente Super
Città: Roma
Regione: Lazio
60610 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 27 novembre 2010 : 12:22:32
|
Ciao Aphyllo
grazie del tuo contributo.
Ciao da Antonio. |
|
|
|
Gérard 57
Moderatore
Città: Neufchef
Prov.: Estero
Regione: France
1180 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 27 novembre 2010 : 12:50:14
|
Il est tout à fait possible qu'il s'agisse d'un spécimen appartenant à l'espèce évoquée.
Cependant, je ne comprends pas pourquoi il est placé avec autant de précipitation dans la rubrique des récoltes déterminées sur la seule base de quelques images, même évocatrices. Sauf à ignorer d'autres détails fournis par ailleurs à son sujet, je trouve qu'il s'agit ici d'une science un peu courte, non?
Gérard TRICHIES |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9108 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 27 novembre 2010 : 14:27:41
|
Anche se le foto non sono chiarissime e sulla base delle mie esperienze mi pare che non ci possano essere dubbi sull'identità di questo ritrovamento.
Dato che per Gérard evidentemente non è così e che la sua reputazione di "bravo micologo" è fuori discussione questo topic passerà altrettanto velocemente nel sub-forum "Aphylloph. da determinare" in attesa di approfondimenti e, in mancanza di conferme vi rimarrà, come tante altre, contrassegnata dal punto interrogativo (non vi nascondo che questo simbolo mi sta poco simpatico )
La collocazione delle discussioni nei vari sub-fora a volte, come è evidentemente in questo caso, è opinabile e appunto per questo ci affidiamo molto al parere di persone competenti.
Spero che la mia "scienza un po' corta" possa essere facilmente perdonata e che non mi si possa mai accusare di "corta democrazia"  |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9108 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 27 novembre 2010 : 14:36:08
|
P. S.
Per chiarezza riassumo l'iter di questa discussione che credo sia una delle più "itineranti" di NM!
Postata da Antonio nel Sub-Forum "Heterobasidiomycetes da determinare" è stata successivamente spostata in "Aphyllophorales determinati" e poi ancora in "Aphyllophorales da determinare" |
|
|
|
Gérard 57
Moderatore
Città: Neufchef
Prov.: Estero
Regione: France
1180 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 27 novembre 2010 : 18:04:26
|
| | non vi nascondo che questo simbolo mi sta poco simpatico |
Détrompe-toi, mon cher Marco: savoir qu'on ne sait pas, c'est déjà beaucoup de connaissance!
Avec toute mon amitié.
Gérard TRICHIES |
|
|
|
Fomes
Moderatore
Città: Prov. Milano
5273 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 novembre 2010 : 00:09:48
|
| Messaggio originario di Gérard 57:
Cependant, je ne comprends pas pourquoi il est placé avec autant de précipitation dans la rubrique des récoltes déterminées sur la seule base de quelques images, même évocatrices.
Gérard TRICHIES
|
Naturalmente perchè l'ho identificata io......
Fomes |
|
|
|
Sirente
Moderatore
Città: Gilly ( Belgio) - - - Castel di Ieri (Italia)
Prov.: L'Aquila
Regione: Abruzzo
7192 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 novembre 2010 : 02:13:50
|
| Messaggio originario di Fomes:
| Messaggio originario di Gérard 57:
Cependant, je ne comprends pas pourquoi il est placé avec autant de précipitation dans la rubrique des récoltes déterminées sur la seule base de quelques images, même évocatrices.
Gérard TRICHIES
|
Naturalmente perchè l'ho identificata io......
Fomes
|
 ...Micro per favore 
vedi QUI
Mario
Link
Ego Sum Pauper... Nihil Habeo et Omnia Dabo
|
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9108 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 28 novembre 2010 : 09:23:50
|
| Messaggio originario di Sirente:
...Micro per favore
vedi QUI
Mario
Link
Ego Sum Pauper... Nihil Habeo et Omnia Dabo
|
Già, come se non ne facessimo abbastanza di microscopia... |
|
|
|
Aphyllo
Moderatore
Città: firenze
Prov.: Firenze
Regione: Toscana
9108 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 28 novembre 2010 : 09:44:48
|
| Messaggio originario di Gérard 57:
| | non vi nascondo che questo simbolo mi sta poco simpatico |
Détrompe-toi, mon cher Marco: savoir qu'on ne sait pas, c'est déjà beaucoup de connaissance!
Avec toute mon amitié.
Gérard TRICHIES
|
Caro Gérard, il punto interrogativo non mi piace perchè quasi sempre è il simbolo di un'identificazione fallita per faciloneria:
1) documentazione fotografica incompleta
2) exsiccatum non disponibile
3) mancanza di indicazioni sul substrato, sulle proprietà organolettiche, di consistenza ecc.
|
|
|
|
Gérard 57
Moderatore
Città: Neufchef
Prov.: Estero
Regione: France
1180 Messaggi
Micologia |
Inserito il - 28 novembre 2010 : 11:56:55
|
Tout à fait juste, Marco!
Voilà pourquoi, inlassablement, il faut inciter les intervenants- surtout les demandeurs- à beaucoup plus de rigueur et de précision, en particulier dans les informations descriptives fournies au sujet des récoltes proposées à la sagacité des autres.
Mycologue débutant ou plus confirmé, chacun est censé savoir que l'identification d'un champignon est chose ardue et qu'en général, elle ne se pratique pas à la sauvette, sur la base d'une simple image hors contexte, comme on peut le faire à partir de la photo d'un éléphant ou d'une girafe prise dans un zoo. C'est une question de bon sens accessible à tout un chacun. Il faut donc éviter autant que possible, et sauf cas particuliers, de s'adonner complaisamment à cette pratique, qui fait fureur dans certaines sections de ce forum de mycologie, la nôtre faisant heureusement figure d'exception en la matière!
Bon dimanche! Moi, j'ai encore un Flammulaster ferrugineus et un Paullicorticium globosum sur la planche. Insolite menu...
Gérard TRICHIES
|
|
|
|
Annarosa
Moderatore
Città: bologna
Prov.: Bologna
Regione: Emilia Romagna
1027 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 28 novembre 2010 : 15:24:18
|
Mentre nevica copiosamente qui a Bologna, ho letto il messaggio di Gérard e condivido pienamente la sua posizione. Pensate quanti messaggi e quante impressioni ci siamo scambiati, quante opinioni diverse ci sono state riguardanti una specie abbastanza comune come Phlebia aurea. A un non addetto ai lavori poteva sembrare quasi una mancanza di competenza o una non sufficiente conoscenza della materia da parte nostra, invece é stato un ottimo esempio di collaborazione-discussione-osservazione e dialettica.
Ottima collaborazione che sempre ci dovrebbe essere tra gli esperti del settore e, oltre al nome della specie bisognerebbe sempre aggiungere anche il perché quell'esemplare si ascrive a quella specie e non ad un'altra. Per i neofiti é veramente importante.
annarosa bernicchia |
|
|
| |
Discussione |
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Lo sapevi che puoi aggiungere le informazioni di Google Map nel Forum? Clicca qui!
Il 26.11.2010 sopra ramo di Quercia
Inserito il - 26 novembre 2010 : 22:17:56
