Autore |
Discussione |
|
mico167
Utente Senior
Città: Castelbuono
Prov.: Palermo
Regione: Sicilia
951 Messaggi Tutti i Forum |
|
michela
Utente Senior
Città: bibbiena
Prov.: Arezzo
Regione: Toscana
1404 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 29 gennaio 2010 : 17:22:57
|
che bella serie, per me il flash è stato usato molto bene,hai saputo dosare bene la luce senza creare zone di forte contrasto,tra le tre preferisco la seconda,per i colori più delicati e la compo originale,bella anche la prima,nella terza,anche questa bella,io clonerei via il filo dietro quello più alto,o almeno ci proverei
Link
|
|
|
perilli matteo
Utente Senior
Città: s.marco in lamis
Prov.: Foggia
Regione: Puglia
3605 Messaggi Flora e Fauna |
Inserito il - 29 gennaio 2010 : 22:10:01
|
Stupende , Mico, ottime e che bei colori delicati.
perilli matteo |
|
|
mico167
Utente Senior
Città: Castelbuono
Prov.: Palermo
Regione: Sicilia
951 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 04 febbraio 2010 : 17:19:02
|
Grazie per l'apprezzamento Matteo!!!
Grazie anche a te Michela, per la tua analisi, il mio intento era quello di far apparire la luce del flash quanto più naturale possibile... Sto sperimentando i flash con le orchidee, ma solo sentendo il pensiero di altre persone si può capire se è il modo giusto di fotografare oppure qualche cosa si può migliorare...
Domenico |
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 04 febbraio 2010 : 21:54:28
|
ti dirò: ad un occhio esperto non può sfuggire l'uso della luce artificiale ma posso assicurarti che il risultato è veramente ottimo non so come hai sfruttato la sorgente, ma l'effetto è morbido e di grande qualità
nin |
|
|
mico167
Utente Senior
Città: Castelbuono
Prov.: Palermo
Regione: Sicilia
951 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 febbraio 2010 : 08:56:20
|
| Messaggio originario di ninocasola43:
...non so come hai sfruttato la sorgente, ma l'effetto è morbido e di grande qualità... nin
|
Queste foto le ho scattate mettendo un flash lateralmente al soggetto, a terra in mezzo all'erba, in modo tale da illuminare l'orchidea. L'altro flash, in posizione opposta al primo attaccato alla macchina fotografica per cercare di evitare le ombre. Bilanciamento del bianco su "luce flash", scatto in raw, piccola post produzione (livelli, luminosità, maschera di contrasto).
Domenico |
|
|
Lieven
Utente Junior
Città: Cava dei Tirreni
Prov.: Salerno
Regione: Campania
99 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 febbraio 2010 : 14:27:03
|
"Grazie anche a te Michela, per la tua analisi, il mio intento era quello di far apparire la luce del flash quanto più naturale possibile..."
Io invece la luce flash lo uso anche in maniera il più artificiale possibile, portando le forme e colori delle orchidee che fotografo su un piano più astratto. Non a tutti piace però. Immagine: 167,68 KB |
|
|
vespa90ss
Utente Super
Città: Firenze
Regione: Toscana
6434 Messaggi Tutti i Forum |
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 05 febbraio 2010 : 20:55:10
|
| Messaggio originario di Lieven:
"Grazie anche a te Michela, per la tua analisi, il mio intento era quello di far apparire la luce del flash quanto più naturale possibile..."
Io invece la luce flash lo uso anche in maniera il più artificiale possibile, portando le forme e colori delle orchidee che fotografo su un piano più astratto. Non a tutti piace però. Immagine: 167,68 KB
|
il risultato cromatico è soddisfacente: bei colori, puliti, solo che la luce appiattisce un po' l'immagine quello che mi piace un po' meno è il taglio dell'immagine: l'orchidea è un po' pesante sul lato destro prova a rifotografarla allontanandoti di una decina di centimetri il modo da dare più snellezza ed eleganza al fiore
nin |
|
|
Lieven
Utente Junior
Città: Cava dei Tirreni
Prov.: Salerno
Regione: Campania
99 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 febbraio 2010 : 15:08:19
|
Quella era un taglio ad hoc. l'originale è questa. scattata con solo flash annulare, perciò un po' piatta. Immagine: 196,1 KB |
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi Macrofotografia |
Inserito il - 06 febbraio 2010 : 20:51:30
|
Per Lieven; a mio gusto preferisco l'originale anche se lo sfondo nero talvolta è troppo invadente
Gianfranco |
|
|
Lieven
Utente Junior
Città: Cava dei Tirreni
Prov.: Salerno
Regione: Campania
99 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 06 febbraio 2010 : 22:01:00
|
Lo sfondo nero invece fa parte della filosofia dietro la foto, cioè isolare il fiore dal suo ambiente per trasformarla in un opera d'arte astratta. Opera d'arte per via dell'orchidee s'intende, non per le mie capacita fotografiche. Aprirò presto un'altro topic con alcune altre foto fatte nello stesso spirito. |
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 07 febbraio 2010 : 21:03:12
|
preferisco anch'io l'originale non sempre il fondo nero ti da l'effetto migliore diciamo che lo sfondo può essere paragonato ad una cravatta che su certi vestiti non va bene mentre su altri si
nin |
|
|
orchidophylo
Utente Senior
Città: Partanna
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
759 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 10 febbraio 2010 : 20:38:25
|
Da quando ho visto lavorare un grande ho cambiato tecnica per la fotografia delle orchidee (il mio debole da circa vent'anni). Prima facevo un uso spudorato del flash ottenendo più o meno il risultato di Lieven. Foto eccessivamente piatte e sfondi neri anche se tutti i particolari del soggetto risultavano perfettamente a fuoco. Vedi la foto qui sotto: Immagine 1 124,65 KB Poi ho fatto il salto. Ho comprato un ottimo treppiedi ed ho scoperto che le giornate con poco sole sono le migliori purché senza vento. Ed ecco il risultato: Immagine 2 155,84 KB Immagine 3 62,22 KB Niente flash, niente raggi solari diretti, solo luce diffusa, diaframma molto aperto per staccare il soggetto dallo sfondo e dare più profondità all'immagine, cura dell'inquadratura avendo particolare riguardo agli sfondi ed alla messa a fuoco data la ridotta profondità di campo. Per me la migliore soluzione. L'uso del flash nella prima foto di Domenico da un effetto troppo artificiale, secondo me non molto gradevole perché la luce proviene dal basso. Le altre foto sono decisamente migliori.
Ciao.
Enzo ________________________ Link |
Modificato da - orchidophylo in data 10 febbraio 2010 20:42:54 |
|
|
Lieven
Utente Junior
Città: Cava dei Tirreni
Prov.: Salerno
Regione: Campania
99 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 11 febbraio 2010 : 08:39:09
|
Nel mio primo intervento scrivevo che "la luce arteficiale la usa anche ..." cioè faccio foto delle orchidee non solo col flash. Chiaro che per alcuni soggetti viene meglio, per altre no. Tutte le mie foto macro finora sono state scattate con il micro nikkor 55mm AF con diaframma a 7 lamelle (il primo AF micro della nikon, quella con la ghiera di messa a fuoco molto sottile, per intenderci), il quale pur usato su formato dx, risulta sempre una focale 'corta' e perciò non molto adatto al sfuocato morbido. Perciò la scelta di usare lo sfondo nero per alcuni soggetti. Poi mi sono avvicinato alla macro da poco e non avevo (o ho) ancora le idee molto chiare. Ora ho preso il Tamron 90 e avendo girato un po' questo e altri forum, tenterò sicuramente di scattare di più con sfondo naturale e senza flash. Poi magari essendo le mie capacità quelle che sono ... non posso di certo garantire il risultato
Ah, non fate caso al mio italiano, fa parte del mio fascino esotico!
Link |
|
|
macromicro
Utente Super
Città: Piovene Rocchette
Prov.: Vicenza
Regione: Veneto
7113 Messaggi Macrofotografia |
Inserito il - 11 febbraio 2010 : 09:26:50
|
L'importante è provare e confrontarsi con le altrui opinioni e poi decidere quale strada percorrere
Gianfranco |
|
|
orchidophylo
Utente Senior
Città: Partanna
Prov.: Trapani
Regione: Sicilia
759 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 11 febbraio 2010 : 20:08:14
|
Chiarisco che il mio intervento non voleva essere una lezione per nessuno ma l'illustrazione del mio punto di vista. Poi ognuno fa le scelte che vuole. Il fatto è che quando ho conosciuto Manuel Presti e poi ho visto l'incomparabile frutto del suo lavoro mi sono reso conto della distanza tra i miei scatti ed i suoi ed ho cercato (invano?) di accorciarla.
Ciao!
Enzo ________________________ Link |
|
|
Lieven
Utente Junior
Città: Cava dei Tirreni
Prov.: Salerno
Regione: Campania
99 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 11 febbraio 2010 : 21:04:52
|
Le lezioni sono più che benvenute! La migliore lezione poi, consiste nel guardare le foto postate su questo forum.
Comunque, hai accorciato bene. Ora ci provo anch'io.
Link |
|
|
mico167
Utente Senior
Città: Castelbuono
Prov.: Palermo
Regione: Sicilia
951 Messaggi Tutti i Forum |
Inserito il - 12 febbraio 2010 : 11:39:04
|
Caro Enzo, non penso minimamente che tu abbia scritto qui per dare una lezione a qualcuno, il mio intento al momento che ho scritto questa discussione era proprio quello di sentire qualche parere riguardo l'uso del flash in questo tipo di foto... Apprezzo tutti coloro che si sono cimentati nel commento delle mie immagini, e soprattutto quelli che hanno visto qualcosa di negativo e lo hanno fatto notare.
Non amo scattare le foto con il treppiedi, e quindi in certe occasioni non posso proprio farne a meno della luce artificiale. Il mio obiettivo adesso è quello di sfruttare la luce flash in modo tale da essere "quasi naturale" e meno "invasiva" possibile... E' un impresa ardua, ma spero di riuscirci!!
Domenico |
Modificato da - mico167 in data 12 febbraio 2010 11:47:07 |
|
|
|
Discussione |
|