|
|
|
|
|
Galleria Tassonomica
di
Natura Mediterraneo
|
|
|
| Autore |
 Discussione  |
|
Volvox
Utente Senior
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
3685 Messaggi
Tutti i Forum |
 Inserito il - 10 gennaio 2010 : 00:22:48
|
Ho acquistato una signora fotocamera bridge Canon SX1 IS: sensore CMOS da 10 MP, 20x ottici, stabilizzatore evoluto d'immagine, riprese filmate in HD 1080p, telecomando, bridge (quindi, senza pentaprisma e relative vibrazioni) con l'obiettivo di avere, contemporaneamente, una buona fotocamera da turista e, contemporaneamente, un apparecchio per migliorare le mie performances fotomicrografiche. Ho realizzato un elaborato trespolo ligneo mercé il quale fissare la fotocamera, assecondandone la notevole escursione dello zoom per mezzo di binari e contrappeso, al terzo oculare del microscopio.
Risultato: nun se pò' usà', 'n se vede 'n cacchio, comunque metti il zumme!
Che delusione!
Volvox
"Omnia ab ovo".
Le còcce, pe' piacere, ner biologgico!
|
|
|
D21
Moderatore Tutor
Città: Cuneo
Regione: Piemonte
6702 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2010 : 00:53:29
|
La cosa è strana perchè se non sbaglio la fotocamera può mettere a fuoco a 1 cm dalla lente frontale. Hai impostato la modalità "macro"?
Dario. 
"Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira,
nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso." (1795 J.d.L.) |
 |
|
|
enotria
Utente Senior
Città: Gaibanella FE
Prov.: Ferrara
Regione: Emilia Romagna
1322 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2010 : 08:48:05
|
Ma dai, non è possibile che non riesci a fare buone foto. 
Hai il trinocolo: mettici in cima un oculare a basso ingrandimento (6x max)
Se il tubo trinoculare è allungabile, regolalo in modo da vedere a fuoco quando vedi a fuoco con il binocolo.
Avvicina al massimo la macchina all'oculare, metti la macchina in "Panorama" così sei già a fuoco infinito ed hai già escluso il flash.
Regola lo zoom in modo da riempire tutto il campo senza vignettare.
A questo punto se non riesci a fare la foto, io mi mangio un bricco con le corna e tutto.
Poi, se vorrai migliorare la comodità d'uso, e visto che la vuoi usare anche per le gite, dovrai fare un acrocco tipo il mio su:
Link
In questo modo l'oculare resta già fissato alla fotocamera e fa lui stesso da supporto, purchè questa non sia troppo pesante.
Provare per credere !
Cordiali saluti
Andrea ---> Link
Ogni oggetto ha la sua storia,
. . . io non vendo oggetti,
. . . . . . io racconto storie. (Enotria) |
|
|
|
elleelle
Moderatore Trasversale
Città: roma
Regione: Lazio
32995 Messaggi
Flora e Fauna |
Inserito il - 10 gennaio 2010 : 11:49:43
|
Forse è necessario che setti la macchina in modo che tenga conto dell'ottica aggiuntiva, come se usassi una lente addizionale.
La mia macchina, simile alla tua, ma di marca Panasonic, ha nel menu genarale la selezione "Conversione" e, entrando, si aprono 3 possibilità: macro, tele e off.
Prova a cercare qualcosa del genere.
Io avevo fatto qualche foto al microscopio usando invece una compatta piccola, con un obiettivo poco più grande dell'oculare (ma con funzione macro), e non erano venute tanto male.
luigi
|
|
|
|
Volvox
Utente Senior
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
3685 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2010 : 12:41:33
|
Penso proprio che dovrò contare molto sulla vostra collaborazione e competenza.
La "sventola" è questa, qui con lo zoom tutto esteso:
Immagine:
178,61 KB
pesa oltre 600g (!), per cui ho realizzato il seguente trespolo
Immagine:
228,34 KB
Immagine:
214,02 KB
il sacchetto nero penzolante dietro il trespolo è il contrappeso di pallini da caccia.
Volvox
"Omnia ab ovo".
Le còcce, pe' piacere, ner biologgico! |
|
|
|
Volvox
Utente Senior
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
3685 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2010 : 13:03:52
|
L'accrocchio si apre su un cardine, per consentire il fissaggio della macchina (si può constatare la rigorosa connotazione artigianal-vomitevole della realizzazione):
Immagine:
205,57 KB
l'altro binario è fissato con stretch (o come cacchio si scrive!).
Immagine:
225,74 KB
Calibrando perfettamente il contrappeso e conseguendo il minimo di attrito possibile nei binari, e, quindi, il libero scorrimento del supporto, lo zoom è in grado di pilotare automaticamente l'escursione del trespolo, una volta che il parasole (che nelle foto non c'è), innestato nell'obiettivo, venga in qualche modo fissato al microscopio.
Con l'occasione, vi ho mostrato anche parte del cas...no che c'è nel mio sacello!
Volvox
"Omnia ab ovo".
Le còcce, pe' piacere, ner biologgico! |
|
|
|
Volvox
Utente Senior
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
3685 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2010 : 15:39:35
|
Ho provato la funzione "macro" con identici risultati: 
Devo fare altre prove (anche un migliore allineamento), ma non la vedo granché!
Volvox
"Omnia ab ovo".
Le còcce, pe' piacere, ner biologgico! |
|
|
|
sapiens
Utente Senior
Città: valeggio sul mincio VR
1339 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2010 : 18:55:16
|
Ciao volvox.
Non so cosa dirti . Certo con un'obiettivo così ampio è diverso che adattare una compattina che ha l'obiettivo molto piccolo (almeno penso) Penso che non sia reflex vero? Peccato altrimenti tiravi via l'obiettivo ed andava di sicuro.
Prova ancora!
La vita non è un gran che ma è sempre meglio di quella dei protozoi (e delle api)
Link |
|
|
|
Volvox
Utente Senior
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
3685 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 10 gennaio 2010 : 22:10:44
|
Vabbè, ma non è possibile che con una macchina così non si riesca a combinare nulla! O è una maledizione riservata a me?
Volvox
"Omnia ab ovo".
Le còcce, pe' piacere, ner biologgico! |
|
|
|
D21
Moderatore Tutor
Città: Cuneo
Regione: Piemonte
6702 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 gennaio 2010 : 00:18:46
|
Prova a seguire alla lettera i consigli di enotria e elleelle qui sopra...
Ma poi non disperare quando leggerai questo link (devi seguire la linea "fotocamere compatte e poi cercare la tua:
Link
esce questa immagine:
Invece, prova a vedere se riesci a aprire quest'altra pagina, dove si parla di un adattatore pare funzionante (io però non riesco a vedere la pagina...):
Link
Infine, invece di disperare sul 3° oculare del micro (), prova a fare altre verifiche: in una tua foto si vede un telescopio buttato sullo sfondo: prova a vedere se si riesce a usare la SX1 con quello, di giorno, in piena luce, e cerca di impostare tutte le funzioni macro-aggiuntive ecc... possibili.
Se funziona lì, allora deve per forza funzionare anche al micro: magari prova su un oculare "normale", non sul 3° (chissà che non sia "colpa" sua)...
Dario.
"Siamo noi, che sotto la notte ci muoviamo in silenzio, tra gli anfratti dei sogni che il giorno ci ispira,
nei meandri di un tempo che cambia ogni volta, cercando qualcosa che non abbiamo mai perso." (1795 J.d.L.) |
|
|
|
diatomea
Utente Senior
Città: milano
2303 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 gennaio 2010 : 08:53:49
|
Ciao Franco,
mi metto in coda a quanto già suggerito e aggiungo di provare a seguire quanto segue:
La tua fotocamera ha sicuramente una minima distanza di messa a fuoco in posizione macro o non, dettata dall'ottica, sotto la quale il dispositivo di azionamento ottico non funziona.
Consiglio quindi di provare a disporre la funzione Macro e di posizionare la camera a debita distanza dall'oculare in modo da riprendere in modo chiaro lo stesso.
Ad immagine chiara, non ti resta che cercare di avvicinare il campo ripreso utilizzando lo zoom o altro...e se proprio non riesci allora credo dipenda dall'obiettivo della Reflex e che non vi siano molte possibilità...
Facci sapere!
Ciao
Davide
Link
|
|
|
|
enotria
Utente Senior
Città: Gaibanella FE
Prov.: Ferrara
Regione: Emilia Romagna
1322 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 gennaio 2010 : 09:28:57
|
Guardando le foto vedo che hai diversi errori.
Il metodo di ripresa che stai tentando di usare si chiama afocale ed è caratterizzato dalla ripresa di raggi paralleli (appunto, senza fuoco).
Quindi togli il primo grave errore: metti la macchina in funzione panorama, con simbolo le montagne, in modo da escludere qualsiasi modifica della messa a fuoco che deve restare fissa su infinito.
L'obiettivo che hai sul trinocolo è un magnifico 10x, andrebbe bene con le macchine analogiche (sensore 24x36), ma non può funzionare con le macchine digitali che hanno un sensore molto più piccolo.
Quindi togli il secondo grave errore: elimina l'oculare da 10x e trova un oculare da 6x in giù. Tieni presente che con le digitali si usano oculari anche da 2,5x o meno. Più il sensore è piccolo, minore deve essere l'ingrandimento dell'oculare.
Immagine:Oculare 8x per reflex digitale, oculare 2,5x per compatta sensore piccolo
30,22 KB
Se non ne hai, posso spedirti alcuni oculari per fotografia da provare, poi ti tieni quello che va meglio e mi rimandi gli altri.
Solo un suggerimento: alla fine prova a distanziare di qualche millimetro l'oculare dall'obiettivo della fotocamera e vedi quale distanza ti da il miglior risultato.
Corggio, insisti con le prove e vedrai che alla fine lo cocci l'ovo ! 
Andrea ---> Link
Ogni oggetto ha la sua storia,
. . . io non vendo oggetti,
. . . . . . io racconto storie. (Enotria) |
|
|
|
escocat
Utente Super
Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6612 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 gennaio 2010 : 09:53:31
|
Ma insomma ma non è possibile!!!!!!! Hai un signor microscopio, fallo cantare!
Mi sembra di notare che usi la camera senza le sue ottiche: quindi lavora solo il suo sensore. La distanza tra l'oculare 10x ed il sensore mi sembra intorno a una quindicina di cm. La focale di un oculare 10x è circa 30mm: questo vuol dire che l'immagine a fuoco sul sensore è rimpicciolita di circa cinque volte rispetto a quella fornita dall'obbiettivo del microscopio. A questo punto dovresti provare il sensore nudo senza l'oculare nel tritubo oppure, se mantieni l'oculare, non devi togliere l'obbiettivo della camera col quale zoommi fino a che tutto il campo non si apra. Certo che in questo caso l'oculare da utilizzare sarebbe un 30mm però di quelli "larghi" per uso astronomico, un 2 pollici wide angle per intenderci. Coraggio non mollare 6 tutti noi!
Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo. |
|
|
|
Volvox
Utente Senior
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
3685 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 11 gennaio 2010 : 15:58:47
|
Siete tutti dei tesori di cui fare ...tesoro.
Non è una reflex, ma una bridge, cioè con un'ottica da reflex, ma non intercambiabile e senza pentaprisma o specchio. Vieppiù mi colma di giubilo il fatto che la Zeiss suggerisca di buttarla nel ...water: detto da loro, non c'è che da complimentarsi per l'oculatezza della propria scelta.
Tuttavia, ho più fiducia in Enotria e in altri avventurosi Amici del Forum, che non si dànno per vinti come, invece, sembrano fare faciloneristicamente (!) i tecnici della Zeiss. Devo affinare alcuni dettagli di allineamento e, poi, seguirò accuratamente i consigli degli Amici, cui raccomando di non abbandonarmi al mio gramo destino nel momento del bisogno.
E' un anno e mezzo che non combino un ...zzo con il nuovo microscopio e, sinceramente, me so' rotto d'esse' preso in giro da 'sti quattro apprendisti!!!
Volvox
"Omnia ab ovo".
Le còcce, pe' piacere, ner biologgico! |
|
|
|
escocat
Utente Super
Città: Messina
Prov.: Messina
Regione: Sicilia
6612 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 12 gennaio 2010 : 12:12:15
|
Che poi....dico io...tutto quell'ambaradàn mi sembra Kape Kanaveral pronto per il lancio del Saturno 5. Se continui così fra non molto ti crollerà pure il pavimento da sotto i piedi! Quanto hai speso per quel mostro di fotocamera? 10.000€? 20.000€? Ma che ci vuole a prendere una fotocamera usb dedicata per microscopia? Con 400€ te la cavi! La infili nel trinoculare senza oculari e senza niente e il gioco è fatto! Vuoi fare film? Ci sono pure quelle che fanno film! Su eBay le trovi pure regalate! Con le buone non si ottiene niente con te ora provo con le cattive: se non posti subito qualche foto io faccio sciopero e non posto più niente!
Così impari!
Ecco!
Tanto più piccolo è ciò che osserviamo, tanto più grandi saremo. |
|
|
|
Flakyhtf
Utente Senior
Città: Reggio Calabria
Prov.: Reggio Calabria
Regione: Calabria
667 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 12 gennaio 2010 : 13:44:25
|
E io aggiungo che se non ci fai vedere qualche foto fatta con la tua fotocamera... IO CONTINUO A POSTARE!
(Il che è anche peggio)
-----------------------
Alberto
"La compassione e l'empatia per il più piccolo degli animali è una delle più nobili virtù che un uomo possa ricevere in dono." [Charles Darwin] |
|
|
|
sapiens
Utente Senior
Città: valeggio sul mincio VR
1339 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 12 gennaio 2010 : 13:47:26
|
Volvox, difronte alla minacia di Flakyhtf non puoi più tirarti indietrooooo!
Comunque se fossi in te tengo quella per fare le foto al mondo esterno e mi compero una ccd per micro, che va da dio e non consuma un'ostia.1-3--5-8-9 megapixel e ci stracci tutti.
Ciao
La vita non è un gran che ma è sempre meglio di quella dei protozoi (e delle api)
Link |
Modificato da - sapiens in data 12 gennaio 2010 13:49:20 |
|
|
|
Volvox
Utente Senior
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
3685 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 12 gennaio 2010 : 18:27:06
|
Effettivamente, la minaccia di FlakAlberto fa venire i brividi ...!
Mentre cerco di almanaccare, se non altro per raggiungere il corretto allineamento della macchina con l'asse ottico del microscopio, per, poi, tentare tutti gli esperimenti del caso, ho iniziato anche a leggere le oltre 350 pagine delle istruzioni. Giunto alla pagina 10, ho preso informazioni presso l'Università di Pisa per sapere se fosse stato istituito un Corso di Laurea in Canon PowerShot SX1 IS e ho appreso che neppure la Gelmini ha potuto disconoscerne l'irrinunciabile esigenza: con la Triennale si riesce ad ottenere una buona dimestichezza nel togliere il tappo dall'obiettivo, nell'accendere la macchina e nel cancellare le foto indesiderate; con la Magistrale, più o meno, s'impara a cosa servono i pulsanti che ci sono sul corpo; con la Specialistica (quattro anni aggiuntivi) si riesce anche a capire che cosa significano i simboli e le sigle dei vari menu. Insomma, se m'iscrivessi ora, tra nove anni, forse, saprei usare la fotocamera. Un piccolo Grande della Televisione, che ricorderanno solo i più anziani (però, che brutto effetto mi fa sentirmi dire che sono anziano!!!), il Maestro Alberto Manzi diceva che "non è mai troppo tardi": tuttavia, non sono affatto certo che tra nove anni sarò ancora su questa terra!
Volvox
"Omnia ab ovo".
Le còcce, pe' piacere, ner biologgico! |
|
|
|
Volvox
Utente Senior
Città: Pisa
Prov.: Pisa
Regione: Toscana
3685 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 13 gennaio 2010 : 22:21:42
|
Dunque, dalle prime, poche, approssimative prove che sono riuscito a fare con la nuova fotocamera - nella quale, a differenza di quanto avviene nella videocamera (in cui lo zoom opera scorrendo all'interno della struttura della stessa, per cui la lente frontale resta fissa nella sua posizione), lo zoom agisce estendendosi verso l'esterno - il cerchietto di luce fotografabile resta, più o meno, invariato nel corso dell'estensione dello zoom. L'obiettivo della macchina, cioè, non "entra", otticamente, nell'obiettivo del microscopio, come nella videocamera, ma riprende l'immagine di detta lente come fosse un oggetto qualunque.
In sostanza, mi sembra di capire che, per ottenere qualcosa, sarebbe necessaria una sorta di grandangolare al contrario, che espanda l'immagine della lente dell'oculare del microscopio alle dimensioni di quella frontale dell'obiettivo della macchina fotografica.
E' un risultato tecnicamente realizzabile?
Grazie.
Volvox
"Omnia ab ovo".
Le còcce, pe' piacere, ner biologgico! |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 gennaio 2010 : 09:04:47
|
| Messaggio originario di Volvox:
Vieppiù mi colma di giubilo il fatto che la Zeiss suggerisca di buttarla nel ...water:
Volvox
"Omnia ab ovo".
Le bridge, pe' piacere, ner biologgico!
|
indubbiamente Zaiss non poteva fare diversamente perchè deve vendere i suoi prodotti
ancora più indubbiamente è che le bridge non sono nè maschio e nè femmina
prova a sottoporre il tuo problema ai tecnici della canon di cui esiste un sito su internet: sono certo che potranno dirti qualcosa
nin |
|
|
|
ninocasola43
Utente Super
Città: s.agnello
Prov.: Napoli
Regione: Campania
6360 Messaggi
Tutti i Forum |
Inserito il - 14 gennaio 2010 : 09:12:11
|
continuando a leggere quanto ti hanno scritto, in particolare il post di Enotria, ti suggerisco di provare in prima analisi di realizzare un esperimento senza l'oculare ponendo tra l'apparecchio e il microscopio un tubo in plastica di quelli che si usano per gli scarichi domestici rivestito di cartoncino nero
prova don tubi di diverse dimensioni
nin |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
 Natura Mediterraneo |
© 2003-2024 Natura Mediterraneo |
|
|
Leps.it | Herp.it | Lynkos.net
|
Forum
|
Registrati
|
Msg attivi
|
Msg Recenti
|
Msg Pvt
|
Utenti
|
Galleria |
Map |
Gadgets
|
Cerca
|
|
FAQ | Regole |
| 
| 
Suggerimento: Hai provato la nostra ricerca tassonomica da Browser? Clicca qui per info!
Fotocamera bridge
